Teismas: VSD teiginiai apie Konkurencijos tarybos narį E. Šatą – neteisingi

Elonas Šatas
Elonas Šatas
  © Dmitrijus Radlinskas
BNS
2019-03-15 13:41

2018 m. Seimo paviešintos Valstybės saugumo departamento (VSD) pažymos apie koncerno „MG Baltic“ įtaką politikai teiginiai apie Konkurencijos tarybos vicepirmininką Eloną Šatą yra neteisingi ir žemina jo garbę bei orumą, nusprendė teismas.

Vilniaus miesto apylinkės teismas penktadienį patenkino E. Šato ieškinį – Seimas jam privalės atlyginti 4 tūkst. eurų neturtinės žalos ir apie 2 tūkst. eurų teisinių išlaidų.

reklama

Anot teismo, „MG Baltic“ pareikšti įtarimai politinės korupcijos byloje, tačiau E. Šatas jokioje su koncernu siejamoje byloje nebuvo apklaustas, jokie įtarimai jam nepareikšti, jo atžvilgiu niekada nebuvo pradėtas joks ikiteisminis tyrimas.

Be to, paviešinus VSD informaciją, prezidentės ir premjero iniciatyva Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) patikrino E. Šato veiklą, tačiau pagrindų jį atleisti nenustatė.

„Dėl visų šių priežasčių šioje byloje konstatuotinas faktas, jog paskleistos žinios apie ieškovą neatitinka tikrovės“, – rašoma teismo nutartyje.

reklama

Pasak VSD pažymos, „MG Baltic“ siekiant įsigyti dalį didžiausios šalyje alkoholio gamybos bendrovės „Alita“ akcijų, E. Šatas tapo koncerno „savu žmogumi“ Konkurencijos taryboje ir siekė palankaus sprendimo verslo grupei.

E. Šatas tarybos nariu dirba nuo 2011-ųjų rugpjūčio, o 2012-ųjų gegužę paskirtas Š. Keserausko pavaduotoju. Abu kartus jį į tarybą paskyrė prezidentė, pirmąjį – teikiant tuometiniam premjerui Andriui Kubiliui, antrąjį – Sauliui Skverneliui.

E. Šatas į teismą dėl garbės ir orumo gynimo kreipėsi pernai rugsėjį. 

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB BNS sutikimo draudžiama.