Kova dėl sostinės mero posto: visi kritikuoja ir tai neigia?

Kandidatai į Vilniaus merus
Kandidatai į Vilniaus merus
  © Alfa.lt fotomontažas

Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai vyks jau po kelių savaičių, kovo 3 d. Savo kampanijų gaires kandidatai į Vilniaus mero postą seniai paskelbė ir aptarė, tačiau kaip jie siekia žinomumo ir vilniečių palankumo? Vieni lanko kaimynus, kiti remiasi savo programa, tačiau visi teigia dabartinės valdžios nekritikuojantys.

A. Zuokas nori tapti gyventoju

Buvęs sostinės meras Artūras Zuokas pats pabrėžia, kad yra arčiausiai gyventojų, teigia naudojantis įvairius socialinius tinklus. Tačiau svarbiausias jam esą tiesioginis bendravimas.

Daugiausia kandidatas kalba apie savo kelių dienų apsigyvenimą skirtinguose sostinės mikrorajonuose: „Man tai duoda labai daug įdomių dalykų. Bendrauju neformaliai su kaimynais. Gaunu tikrą žmonių reakciją, pamatau realių problemų.“

Paklaustas, ar jo strategija – būti arčiau gyventojų, A. Zuokas atsakė: „Būti ne arčiau gyventojų, būti gyventoju.“

„Remigijus Šimašius yra pašildytų naujienų meistras. Ką jis turėjo padaryti, žada vėl daryti. Taip Vilnius jau prarado ketverius metus, tokio tinginio mero dar neturėjome“, – kalbėjo A. Zuokas. Tiesa, jis neigia, kad jo strategija – kritika. 

Agentūros „Nova Media“ partneris Arijus Katauskas sakė, kad A. Zuokas beveik prieš visus rinkimus skelbia tas pačias žinutes: „Tai – pigus, nuvalkiotas būdas užpildyti eterį, kai neturi ką pasakyti. Bet reikia pripažinti, savo rinkimų kampaniją jis pradėjo tada, kai R. Šimašius tik buvo išrinktas.“

Pasak komunikacijos eksperto, A. Zuokas – vienas labiausiai į mero rinkimus susikoncentravusių kandidatų: „Kaimynų projektas yra įdomus, turintis formatą. Kitų išskirtinumų sunku įžvelgti. Jis turi savo politinę istoriją, kuri gali paveikti gyventojus į abi puses.“

D. Kreivys giriasi išsamia programa

Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) kandidatas Dainius Kreivys teigia nekritikuojantis dabartinės valdžios sprendimų, o pagrindiniu savo privalumu vadina išsamią programą. 

„Esame tie, kurie eina su turiniu. Turime detalią programą, labai plačios apimties. Esu kandidatas su vizija. Visi mūsų plakatai susiję su programa. Svarbus mums buvo programos pristatymas, jis buvo transliuojamas didžiuosiuose naujienų portaluose, siuntėme nuomonių lyderiams“, – sakė D. Kreivys.

Savo pareiškimų apie Nacionalinį stadioną jis kritika nelaiko: „Iškilo neskaidrus klausimas, neįmanoma jo nepaliesti.“

A. Katauskas teigia, kad iš D. Kreivio yra tikimasi didelės erudicijos, supratimo, atitinkamo bendravimo stiliaus. 

Vis dėlto šis kandidatas taip pat nėra teisus sakydamas, kad kritikos vengia: „Gali tiesiogiai sakyti, kad kažkas yra kvailas. O gali įvynioti į popieriuką. Jo komunikacijoje yra kritikos visiems: ir buvusiam, ir dabartiniam merui.“

A. Katauskas teigia, kad itin maža rinkėjų dalis skaito programas: „Pasiduoda rinkėjai kitiems dalykams. Kad nėra jokios kritikos, taip nebus. D. Kreivys dar turės parodyti dantis artėjant rinkimams.“

G. Paluckas bando nešti taiką

Socialdemokratų partijos pirmininkas Gintautas Paluckas taip pat teigia nieko nekritikuojantis ir žiūrintis tik į ateitį. Šis kandidatas save, skirtingai nuo kitų, nuolat minėjo partijos kontekste: „Akcentuoju savo, socialdemokratų programines nuostatas. Noriu nešti harmoniją, o ne priešinti. Koks meras bebūtų, už tai atsakinga visa taryba.“

Savo žinutę jis skleidžia tiesioginių susitikimų metu, komunikuoja socialiniuose tinkluose: „Mėgstu nuoširdesnį bendravimą ir tai darau nuosekliai visus metus. Tai kainuoja mano laiką, bet ne pinigus. Tradicinės žiniasklaidos naudojame ribotai, nes tai kainuoja labai daug.“

G. Paluckas taip pat išskyrė, kad jis nebalansuoja tarp kairės ir dešinės, turi aiškią pasaulėžiūrą. Vis dėlto A. Katauskas įžvelgė šio kandidato kompleksų.

„Jo retorika visiškai nekaringa. Jis pasislepia, nematome aiškių bruožų. Nėra turinio, žinutės. Nežinome, ką jis kalba. Dėl partijos skilimo matau jo nevisavertiškumo kompleksą. Jis – partijos lyderis, neturintis jokio posto. Pats nustumtas į šoną, partija nustumta į šoną, įtakos beveik negali daryti“, – teigė pašnekovas.

Pasak jo, per pastaruosius sostinės mero rinkimus G. Paluckas aiškiai parodė, kad pergalės nesitiki. 

R. Šimašius neturi galimybės kritikuoti

Su dabartiniu sostinės meru Alfa.lt susisiekti nepavyko. Vis dėlto A. Katauskas teigia, kad R. Šimašiaus privalumas – galimybė kalbėti apie save, o trūkumas – neturėjimas ką kritikuoti: „Jis turi galimybę kalbėti, turi matomumą. Tik ne visada suprantame, ar kalba kaip meras, ar kaip kandidatas. Bet jis turi iššūkį – neturi ką kritikuoti. Savęs negali. Nebent kitų idėjas. Bet geriausias jam likęs būdas yra kalbėti apie tai, ką padarė.“

Užtat R. Šimašių oponentai gali kritikuoti. Tačiau neturi tiek galimybių tai daryti viešai: „Tad situacija susibalansuoja. Oponentams sunku patekti į eterį, bet jie visada turi prie ko prisikabinti.“

Vis dėlto pagrindinis dabartinio mero priešininkas yra A. Zuokas: „Tarp jų yra dvikova. Juos reikėtų iškelti į kitokį lygį. Jie turi abipusę ilgametę „meilę“ ir kuria naudą vienas kitam.“

V. Sinkevičius į kovą stojo per vėlai?

Ekonomikos ir inovacijų ministras Virginijus Sinkevičius šiuo metu atostogauja, tad su juo susisiekti taip pat nepavyko. 

„Nova Medios“ partneris jo neišskyrė kaip rimto kandidato ir pastebėjo, kad savo kampaniją jis pradėjo kiek per vėlai: „Jis, kaip ministras, nėra matomiausias. Jam reikia pasirūpinti savo matomumu. Tai – naujas personažas. Jis elementariai per vėlai pradėjo komunikaciją: arba reikės mesti didelius resursus prieš pat rinkimus, arba jis negalvoja apie mero poziciją, tik didina savo žinomumą.“