STT tiria generalinio prokuroro ryšius su įtakingais advokatais

D. Valys
D. Valys
  © Dmitrijus Radlinskas
Tomas Dapkus | Alfa.lt
2013-08-13 06:59

Tiriamas pats generalinis prokuroras

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Vilniaus valdyboje toliau atliekant ikiteisminį tyrimą dėl piktnaudžiavimo tarnyba, kai 2011 metų lapkričio mėnesį dienraščiui „Lietuvos rytas“ buvo perduota informacija apie teisėsaugos planuojamus veiksmus banko „Snoras“ atžvilgiu, tikrinama versija, kad šią informaciją neteisėtai galėjo perduoti pats generalinis prokuroras D.Valys, veikdamas per tarpininką.

STT AKIRATYJE – GENERALINIS PROKURORAS DARIUS VALYS

2011 metų lapkričio 15 d. dienraštyje „Lietuvos rytas“ paskelbta publikacija „Įsakymas: sutrypti lietuviškus bankus“, kurioje skelbiama, kad teisėsauga planuoja veiksmus vieno iš komercinių bankų atžvilgiu. Nors tekstas nebuvo pasirašytas, tyrimo metu nustatyta, kad jo autorius – Arvydas Lekavičius.

Žurnalistas atsisakė atskleisti informacijos šaltinį, nepaisant to, kad buvo įpareigotas teismo. Jam prokuroro prašymu ikiteisminio tyrimo teisėjas skyrė baudą. Tada A. Lekavičiui nutartį apskundus, Vilniaus miesto apylinkės teisme vyko posėdis, kurio metu dalyvaujant ikiteisminio tyrimo teisėjui žurnalistas pareiškė, kad slaptą informaciją, taip pat ir dėl teisėsaugos planuojamų veiksmų banko „Snoras“ atžvilgiu, gaudavo iš anoniminio tarpininko, kuris teigė atstovaujantis generaliniam prokurorui D. Valiui. Po žurnalisto liudijimo ir apeliacinio skundo dėl skirtos baudos, Vilniaus apygardos teismas panaikino baudą dienraščio „Lietuvos rytas“ žurnalistui.

Tarpininkas – įtakingas teisininkas?

STT Vilniaus valdybos pareigūnai, siekdami nustatyti galimą tarpininką, veikusį nuo užsakovo, kuris apibūdintas kaip vidutinio ūgio vyras, apie 50 metų amžiaus, nešiojantis brangų laikrodį, anksčiau dirbęs teisėsaugos sistemoje, atliko eilę procesinių veiksmų. Tyrimo metu surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių kelti versiją, kad žurnalistas A. Lekavičius kaip tarpininką įvardija įtakingos teisininkų šeimos narį. Tiesa, tyrimą apsunkina faktas, kad pastarasis asmuo jau vykstant ikiteisminiam tyrimui netikėtai mirė.

„Taip, maždaug prieš mėnesį buvau apklaustas“, – Alfa.lt pareiškė Vilniaus universiteto Teisės fakulteto profesorius, buvęs dekanas Vytautas Nekrošius.

STT Vilniaus valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje V. Nekrošius apklaustas kaip liudytojas norint išsiaiškinti, ar neseniai miręs jo brolis advokatas Ipolitas Nekrošius galėjo būti A. Lekavičiaus apibūdintas tarpininkas, veikęs nuo generalinio prokuroro D. Valio.

Sutampa požymiai?

STT Vilniaus valdybos pareigūnai tikrina, ar galimu tarpininku galėjo būti advokatas I. Nekrošius, taip pat ar jis palaikė ryšius su generaliniu prokuroru D. Valiu. Dalis požymių pagal suteiktus liudytojo parodymus sutapo. Kai nenustatytas asmuo ar asmenys 2011 metų lapkričio 14 dieną piktnaudžiavo tarnyba, atskleisdami teisėsaugos planus banko „Snoras“ atžvilgiu, advokatui I. Nekrošiui buvo 49 metai. Pastarasis iš tiesų anksčiau dirbo teisėsaugoje.

Archyviniai duomenys rodo, kad I. Nekrošius gimė 1962 metais žinomo teisininko, vėliau Vilniaus universiteto Teisės fakulteto dekano, taip pat Ipolito Nekrošiaus šeimoje, 1985 metais baigė Vilniaus universiteto Teisės fakultetą ir tų pačių metų rugpjūčio mėnesį pradėjo dirbti Vilniaus miesto Lenino rajono prokuroro pavaduotoju, 1989 vasario mėnesį tapo Vilniaus miesto 1-ojo teismo teisėju, šio teismo pirmininko pavaduotoju. 1992 metų balandžio 29 dieną tapo advokatu. Gynė žurnalisto Vito Lingio žudikus, „Vilniaus brigados“ vadeivas.

Prekiavo poveikiu?

Dalyvaujant Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjui dienraščio „Lietuvos rytas“ žurnalisto A. Lekavičiaus buvo paklausta, kokios buvo bendradarbiavimo su tarpininku sąlygos. Žurnalistas paliudijo, kad gavo ne vieną vertingą informaciją iš šio asmens mainais į tai, kad nebeskelbs publikacijų su neigiama informacija apie generalinį prokurorą D. Valį.

Atlikus žurnalisto publikacijų analizę darytina išvada, kad iš tiesų nuo aptariamo laikotarpio sustojo D. Valio kritika. Disponuojantis itin vertinga informacija ir ja pasidalydavęs su A. Lekavičiumi šis tarpininkas, anot liudytojo, po kurio laiko su juo nebekontaktavo. Tada pastarasis vėl pradėjo publikuoti kritiškus straipsnius apie generalinį prokurorą D. Valį, tačiau tarpininkas vis tiek nebepasirodė. Tuo metu, 2012 metų spalio mėnesį, jau vykstant šiam ikiteisminiam tyrimui, advokatą I. Nekrošių naktį netikėtai ištiko širdies smūgis ir jis mirė savo sodyboje Šalčininkų rajone.

Tai tuo pačiu apsunkina ir tyrimą, norint patvirtinti ar paneigti minimas aplinkybes.

Valys netikrintas poligrafu

2011 metų lapkričio 14 dieną generalinio prokuroro pavaduotojo Dariaus Raulušaičio kabinete vyko teisėsaugos institucijų koordinacinis pasitarimas, planuojant veiksmus banko „Snoras“ atžvilgiu. Visi šio pasitarimo dalyviai vėliau buvo tikrinami, taip pat ir poligrafu. Tačiau po pasitarimo, kaip rodo surinkta informacija, D. Raulušaitis nedelsiant apie pasitarimo rezultatus informavo ir generalinį prokurorą Darių Valį.

Kaip rodo Valstybės saugumo departamento generalinio direktoriaus generolo Gedimino Grinos informacija Seimo Antikorupcijos komisijos parlamentiniam tyrimui dėl Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos vadovų atleidimo aplinkybių tyrimo, D. Valys nebuvo tikrintas poligrafu. Vienintelis prokuroras, kuris disponavo šia slapta informacija, bet tyrimo išvengė. Siekiant atlikti išsamų tyrimą, teisėsaugos pareigūnai turėtų apklausti ir D. Valį. Tačiau būdamas generaliniu prokuroru D. Valys yra aukštesnysis prokuroras visiems šalies prokurorams, taip pat Prokuratūros įstatymas generaliniam prokurorui numato teisinę neliečiamybę nuo baudžiamojo persekiojimo. Generalinis prokuroras baudžiamojon atsakomybėn gali būti patrauktas tik šalies prezidentui inicijavus tyrimą jo atžvilgiu, o Seimui jį nušalinus nuo pareigų. Tačiau ar D. Valys, būdamas aukščiausiu šalies teisėtvarkos pareigūnu, sieks išsklaidyti abejones ir bendradarbiaus su ikiteisminiu tyrimu bei duos parodymus? Ar D. Valys savanoriškai kreipsis ir dėl tyrimo poligrafu?

Tęsinys rytoj portale Alfa.lt