Alytaus rajone sučiupo neeilinį iškrypėlį: bendraudamas su mergaitėmis siūlė šlykščiausius dalykus

Lėlė (© Karolis Kavolėlis | Alfa.lt)

Virtuali erdvė jau seniai tapusi medžioklės plotais, kuriuose iškrypėliai ieško patiklių ir gyvenimiškos patirties neturinčių vaikų-aukų. Vieni tokių iškrypėlių stengiasi neperžengti ribų, tačiau kiti nejaučia jokio saiko ir mažamečiams siūlo tiesiog protu nesuvokiamus dalykus. Vienas iš tokių asmenų – Alytaus rajono pareigūnams įkliuvęs Marijus Šoblinskas, kuris internetu ir SMS žinutėmis bendraudamas su mažamete mergaite šiai pasakojosi apie savo aistras ir įgeidžius, o taip pat įkalbinėjo daryti iškrypėliškus dalykus.

Mažametei mergaitei – itin iškrypę pasiūlymai

Į teisėsaugos akiratį M. Šoblinskas pakliuvo sunerimus vienos mažametės mergaitės seneliams – pastebėję, kad anūkė internetu ir telefonu su kažkuo bendrauja, šie nutarė patikrinti mergaitės susirašinėjusi. O patikrinę nustėro – anūkės pašnekovas su mažamete kalbėjo ne tik apie seksą, bet ir apie iškrypėliškus dalykus, kurie labai jaudino trylikamečiu berniuku prisistačiusį anonimą.

Kreipusis į teisėsaugą buvo pradėtas tyrimas, kurio metu paaiškėjo, jog virtualus mažametės draugas – joks ne trylikametis berniukas, bet apdailininku dirbantis M. Šoblinskas. Užbaigus ikiteisminį tyrimą paaiškėjo, jog vyras nuo 2016 m. balandžio 26 d. iki rugpjūčio 16 d. intensyviai susirašinėjo su mergaite, siekdamas ne tik patenkinti savo lytinę aistrą, bet ir sukelti mergaitės lytinį susijaudinimą.

Vyro nedomino įprastiniai lytiniai santykiai. Bendraudamas su mažamete M. Šoblinskas aktyviai domėjosi, ar ši galėtų šlapintis prieš jį ir leisti atsigerti savo šlapimo, užsiminė apie lytinius santykius su gyvūnais, nuolatos akcentavo, kaip pašnekovė jį žavi ir seksualiai traukia, gyrėsi turėjęs tam tikrų lytinių santykių su giminaitėmis, prašė parduoti jam panaudotas kelnaites. Ir tai – tik mažiau kraupūs dalykai, apie kuriuos iškrypėlis kalbėjosi su mažai nuovokos apie seksualinį gyvenimą turinčia mergaite.

O kai policija apsilankė M. Šoblinsko namuose, išaiškėjo ir daugiau tamsių vyro paslapčių – jo kompiuteryje buvo rasti 24 grafiniai failai, kuriuose įamžinta vaikų pornografija.

Gynėsi, kad tai – tik žaidimas

Pareigūnų sučiuptas M. Šoblinskas nematė prasmės neigti savo kaltę ir paaiškino, jog su mergaite atsitiktinai susipažino vienoje interneto svetainėje. Tikslių pažinties aplinkybių vyras teigė negalintis prisiminti, tačiau teigė, jog pašnekovė jam pasakiusi, kad jai – tik 11 metų, o jis pats melavęs, kad jam – 13 metų. „Maniau, kad tai tik žaidimas“, – kodėl apsimetė kitu asmeniu, aiškino M. Šoblinskas.

Vyras teigė, kad iš pradžių bendravimas vyko vangiai, tačiau pamažėle įsibėgėjo – su mergaite ėmė ne tik susirašinėti, bet ir bendrauti programa „Skype“, mažametė jam atsiuntusi savo nuotrauką, o vėliau jis ėmęs ją pokalbių metu stebėti per kompiuteryje įrengtą kamerą, tačiau pats savęs nerodė, meluodamas, kad sugedusi jo kompiuterio kamera. Galiausiai M. Šoblinskas ėmė prašyti mergaitės, kad ši apsinuogintų prieš kamerą.

Kiek vėliau M. Šoblinskas ėmė susirašinėti ir su mergaitės drauge, tačiau šiai, kaip tikino, jokių intymių žinučių nerašė – tik pirmajai savo pašnekovei prasitarė, jog norėtų pamatyti, kaip ši mylisi su drauge.

Nors internetu vyras mergaitei pasakojo, jog būtų ne prieš su ja susitikti, ir netgi detaliai aiškino, kokių lytinių santykių norėtų, pareigūnams M. Šoblinskas tikino, jog iš tiesų niekada neketino su mažamete susitikti gyvai, tuo labiau – turėti lytinių santykių. „Toks bendravimas man buvo tik žaidimas, laisvo laiko praleidimas“, – tyrėjams teigė vyras.

Tačiau mergaitės seneliai įtarė ką kita – anot jų, į policiją nutarta kreiptis, kadangi iš SMS žinučių kilo įtarimas, jog M. Šoblinskas planuoja gyvai susitikti su jų anūke.

Neteks pinigų ir kompiuterio

M. Šoblinskas sulaukė kaltinimų tiek dėl disponavimo vaikų pornografija, tiek dėl mažametės mergaitės tvirkinimo, tačiau vyrui pagelbėjo tai, kad visiškai prisipažino savo kaltę ir neginčijo jam pateiktų kaltinimų – prokurorė procesą nutarė užbaigti pagreitinta tvarka ir nepageidavo baudžiamosios bylos nagrinėjimo, kuris būtų pasibaigęs nuosprendžiu; bylos medžiaga buvo perduota į Alytaus rajono apylinkės teismą, o teisėja Danguolė Urbanavičienė, išnagrinėjusi bylos medžiagą ir nekvietusi M. Šoblinsko pokalbiui akis į akį, užbaigė šią istoriją baudžiamuoju įsakymu.

Iškrypęs potraukis vyrui kainavo brangiai – net ir pripažinęs kaltę, M. Šoblinskas turės sumokėti 1506,4 euro baudą, neteko mobilaus telefono, nešiojamojo kompiuterio ir standžiojo disko, taip pat jam skirtas aštuonių mėnesių laisvės apribojimas.


Alfa.lt

Taip pat skaitykite: