Pačėso ir „Lietuvos ryto“ situacija – tragikomiškuose memuose

„Lietuvos ryto“ sezonas – vėl nuviliantis (© Fotodiena.lt)

Vilniaus „Lietuvos rytas“ antradienį baigė Karaliaus Mindaugo taurės gynybą. Praėjusiais metais šiame turnyre triumfavę vilniečiai šįkart iš jo pasitraukė jau ketvirtfinalyje, kai 84:87 pralaimėjo Utenos „Juventus“ krepšininkams.

Iki mačo Aukštaitijoje buvo likusios 4 paros, kai visuomenė sužinojo apie savanorišką trenerio Tomo Pačėso pasitraukimą. Specialistas ne kartą pabrėžė, kad šį sprendimą priėmė pats ir netgi įtikinėjo „Lietuvos ryto“ prezidentą Gedvydą Vainauską, kad jam neverta toliau vadovauti komandai, vairą reikėtų patikėti Rimui Kurtinaičiui.

T. Pačėsas teigė, kad komandai reikalingas naujas impulsas ir naujos emocijos, tačiau kyla klausimas, ar tikrai, likus 4 paroms iki itin sudėtingų rungtynių, kurios gali atkirsti komandą nuo dar vieno titulo, tai buvo geriausias sprendimas? T. Pačėsas vasaros metu ir sezonui jau prasidėjus rinkosi komandą ir turėjo bent iš dalies pabaigti tai, ką pradėjęs, – likti trenerio poste iki Karaliaus Mindaugo taurės pabaigos. Po jos jau būtų galima dėti brūkšnį ir demonstruoti savo geranoriškumą klubo interesams.

Ar nebus taip, kad matydamas, jog jo taikomais despotiškais metodais komandos valdyti tapo nebeįmanoma, T. Pačėsas bus sumanęs gudrų ėjimą – pasitraukti iškritus iš Europos taurės, taip sudarant įspūdį, kad komandai reikalingas sukrėtimas prieš pat Karaliaus Mindaugo taurę. T. Pačėsas puikiai žinojo, koks pragaras jo komandos laukia Utenoje, tačiau nutarė pasitraukti ir į ugnį mesti R. Kurtinaitį.

R. Kurtinaitis po vakarykščio pralaimėjimo pripažino, kad turbūt niekas, išskyrus jį, nebūtų perėmęs klubo prieš pat šalies taurės turnyrą. T. Pačėsas iš trenerio posto pasitraukė iškart po Europos taurės, kurioje klubas šiaip ar taip į nieką rimto nepretendavo, tačiau pabruko uodegą prieš pat titulo gynybą, kurį dar pernai iškovojo pats.

Argi nebūtų logiška tokias svarbias rungtynes žaisti vadovaujant treneriui, su kuriuo komanda dirbo nuo sezono pradžios? Ar naujo trenerio pasikeitimas tikrai galėjo duoti tokį staigų teigiamą impulsą Utenoje?

Jeigu kas manote, kad Karaliaus Mindaugo taurė nėra svarbus trofėjus, paklausykite Antano Kavaliausko minčių po 2016 m. finalo rungtynių. Arba prisiminkite „Lietuvos ryto“ vadovų, miesto valdžios ir sirgalių džiaugsmą prieš metus, kai buvo nutrauktas beveik 6 metus trukęs titulų badas. Arba paskaitykite vieno tituluočiausių visų laikų krepšininkų Šarūno Jasikevičiaus mintis apie šio turnyro svarbą.

Naujienų portalas Alfa.lt pateikia memus, kuriuose atsispindi dabartinė „Lietuvos ryto“ ir Tomo Pačėso situacija.

„Lietuvos ryto“ sezonas – vėl nuviliantis

„Lietuvos ryto“ sezonas – vėl nuviliantis

„Lietuvos ryto“ sezonas – vėl nuviliantis

„Lietuvos ryto“ sezonas – vėl nuviliantis

„Lietuvos ryto“ sezonas – vėl nuviliantis

„Lietuvos ryto“ sezonas – vėl nuviliantis

„Lietuvos ryto“ sezonas – vėl nuviliantis

„Lietuvos ryto“ sezonas – vėl nuviliantis

„Lietuvos ryto“ sezonas – vėl nuviliantis

„Lietuvos ryto“ sezonas – vėl nuviliantis






Alfa.lt

„Lietuvos ryto“ sezonas – vėl nuviliantis
„Lietuvos ryto“ sezonas – vėl nuviliantis
„Lietuvos ryto“ sezonas – vėl nuviliantis
+8

Taip pat skaitykite: