Ekspertas: „Leo LT“ į planus įrašė „Westinghouse“ atominius reaktorius (2)

„Leo LT“, ketvirtadienį paskelbusi preliminarius planus atominėje elektrinėje statyti du 1100 MW reaktorius, taip nurodo galvojanti apie JAV kompanijos „Westinghouse“ reaktorius, neabejoja Kauno technologijos universiteto Energetikos technologijų instituto direktorius profesorius Jonas Gylys. Jo nuomone, įmonė skelbia prieštaringą informaciją, kad keltų abejonių reaktorių gamintojams, kad iš jų išsiderėtų geriausią kainą. O akademikas Jurgis Vilemas mano, jog įmonė taip parodė apsisprendusi, kaip ketina riboti reaktoriaus galią, o šiame segmente realiausiu pasiūlymu irgi laiko „Westinghouse“ reaktorius.

„Tokiais planais nurodoma pagrinde į „Westinghouse“ suslėgto vandens reaktorius“, – Alfa.lt sako J. Gylys.

Energetikas Jurgis Vilemas Alfa.lt sako, manantis, kad „Leo LT“ siunčia signalą apsisprendusi statyti apie 1000–1100 MW galios reaktorius.

Tokių, jo žiniomis, yra trys galimi variantai, realiausias – 1100 MW „Westinghouse“ reaktoriai, kurių keturi yra statomi Kinijoje bei JAV.

Taip pat panašios galios yra 1000 MW rusiški reaktoriai, kurių vienas yra diegiamas Bulgarijoje. „Bet, matyt, politiniai veiksniai suveiks, kad jo būtų atsisakyta“, – mano J. Vilemas.

Be to, tokio galingumo reaktorių jau kuria ir Prancūzijos „Areva“, bet šis dar nėra sertifikuotas. „Kadangi pasirengimas statyti atominę elektrinę Visagine užtruks, gali būti, kad tenderyje pasirodys ir prancūzai“, – mano akademikas.

„Tarp energetikų visada buvo diskutuojama ir iš Vakarų Europos tinklų sakė, kad, jeigu siekiama patekti į UCTE sistemą, vieno bet kurios elektrinės reaktoriaus galia neturi viršyti 1000 MW. Manau, turint didesnius reaktorius mus vargu ar priimtų į UCTE. Manau, „Leo LT“ sprendimas apibrėžti galią yra labai teisingas“, – dėsto J. Vilemas.

Tuo tarpu P. Gylys mano, kad ketvirtadienio „Leo LT“ pranešimas yra sumanytas kaip signalas reaktorių gamintojams, galbūt – ir projekto partneriams.

„Mano nuomone, tai daroma nenorint sudaryti įspūdžio, kad viena kompanija turi išimtines sąlygas, nes ji tada galėtų kelti įrangos reaktorių kainas. Todėl iš pradžių vienas kitas gandas paleidžiamas, po to kitas. Nors dabar nurodoma „Westinghouse“, lygiai taip pat kiek anksčiau, užsakius vertinti 3400 MW galios elektrinės poveikio aplinkai, buvo lyg ir nurodoma į Prancūzijos „Areva“ 1600–1700 MW reaktorius. Gal po kiek laiko bus užsimenama apie kanadietiškus reaktorius, kurie yra žymiai mažesnės galios, arba japoniškus „Mitsubishi“, kurių galia didesnė. Koks reaktorius bus pasirinktas galų gale, nedrįsčiau tvirtinti“, – svarsto J. Gylys.

Jis taip pat siūlo nevertinti pernelyg rimtai „Leo LT“ planų statyti 2200 MW reaktorių, sau pasiliekant 1300 MW galios, o 900 MW paliekant partneriams – Lenkijai, Latvijai, Estijai. Mat „Leo LT“ gali siųsti ir politinius signalus.

„Čia yra daug problemų, ne vien techninių, ekonominių, bet ir politika įsivelia į tuos reikalus“, – kalba J. Gylys.

Anksčiau skelbta, kad Lenkija nori 1000 MW galios, Latvija bei Estija – po maždaug 500 MW.

„Leo LT“ pareigūnai ketvirtadienį kalbėjo, jog, atsižvelgiant į pageidavimus po kelių metų, reaktorių skaičių gali būti galvojama padidinti.

Atliktas poveikio aplinkai tyrimas leido Visagine, šalia Drūkšių ežero, statyti iki 3400 MW galios atominę elektrinę.