„Ar tarnyba gali normaliai pasižiūrėti į žmogų? Moteris metus priversta slapstytis, gyventi pogrindyje, o tarnybos vadovė tik įspėta?“ – trečiadienį piktinosi Seimo Žmogaus teisių komiteto narys Gintaras Šileikis.
Ir jis, ir kiti komiteto nariai piktinosi Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorės Odetos Tarvydienės elgesiu bei socialinės apsaugos ir darbo ministrės Vilijos Blinkevičiūtės atlaidumu šiai pareigūnei.
„Komitetas turi rimtų abejonių dėl šios tarnybos darbo kokybės ir kompetencijos“, – po posėdžio Alfa.lt sakė komiteto pirmininkas Arminas Lydeka.
Palaikė tėvą
Seimo narių pasipiktinimą sukėlė dar šių metų sausį O. Tarvydienės pasirašytas raštas Apeliaciniam teismui, kuris, politikų nuomone, pakenkė Lietuvos pilietės interesams. Ingos Rinau ir jos vyro Michaelio Rinau ginče dėl mažametės dukros Luisos Lietuvos įvaikinimo tarnyba palaikė Vokietijos piliečio pusę.
Praėjusių metų pabaigoje Klaipėdos apygardos teismas buvo priėmęs nutartį, kuria atsisakyta išduoti leidimą Luisą Rinau grąžinti į Vokietiją, nes „formalus vaiko grąžinimas į kilmės šalį neužtikrins vaiko gerovės, saugios, nekeliančios emocinės įtampos aplinkos, sukurs didelę psichinės žalos vaikui padarymo riziką“.
M. Rinau šį sprendimą apskundė Apeliaciniam teismui. Rašydama atsiliepimą jam Įvaikinimo tarnybos vadovė pareiškė, kad Vokietijos piliečio skundas pagrįstas. „Luisai Rinau grįžus į Vokietiją, grėsmės nėra pakankamos, kad būtų galima <...> atsisakyti mergaitę grąžinti į Vokietiją“, – rašė O. Tarvydienė.
Anot jos, jeigu mergaitė patirtų kokių nors psichologinių problemų, pagalbą jai galėtų suteikti vaikų apsaugos tarnybos Vokietijoje, o tėvas esą pažadėjo esant būtinybei kreiptis į psichologą.
„Be to, jeigu mergaitės motina įžvelgia grėsmę, kad vaikui gali atsirasti žala dėl atskyrimo nuo jos, ji turi pati imtis priemonių tokiai žalai sumažinti ir į Vokietiją vykti kartu“, – patarė O. Tarvydienė.
Tik įspėjo
Politikus šis raštas šokiravo. Jie buvo kreipęsi į socialinės apsaugos ir darbo ministrę, kuriai pavaldi Įvaikinimo tarnybos vadovė, prašydami įvertinti pareigūnės elgesį.
Socialinės apsaugo ir darbo ministerijos sekretorė Violeta Murauskaitė trečiadienį per komiteto posėdį pripažino, jog Įvaikinimo tarnybos specialistai rašydami teismui nepakankamai įsigilino į situaciją ir „formaliai atstovavo vaiko interesams“. „Tarnybos pareigūnai buvo rimtai įspėti, – tvirtino ji. – Mūsų specialistų patirtis tokiose bylose nėra didelė. <...> Be moralinio aspketo, pažeidimų nebuvo padaryta. Juk sprendimus priima teismas.“
Tačiau komiteto nariai mano, jog vargu, ar įspėjimas yra pakankama nuobauda. Anot jų, dėl šio rašto Lietuvos pilietė Inga Rinau pralaimėjo bylą, o dabar nenorėdama skirtis su dukra priversta slapstytis.
„Tiesiog stebina žmoniškumo nebuvimas, - kalbėjo parlamentarė Ona Valiukevičiūtė. - Kodėl pamirštame, kad kalbame ne apie vieną vaiką. Kodėl nekalbame apie abu vaikus (be Luisos Inga Rinau dar augina vyresnį sūnų – Alfa.lt). Mergaitės likimas susijęs su dabartinės šeimos būviu, ir būtent su kitu vaiku. Arba mergaitė bus atskirta, arba patariama I. Rinau čia palikti sergantį sūnų ir išvykti į Vokietiją. Kodėl nekalbama apie visos šeimos likimą?“
„Tokie žmonės nebeturėtų dirbti tarnyboje. Ar po tokių išvadų dar galite į akis žiūrėti? Mane papiktino, kad ministrė pasikvietė ir tik įspėjo“, – teigė G. Šileikis.
Siūlo perrašyti išvadą
Laima Mogenienė siūlė kreiptis į Įvaikinimo tarnybą, kad ši perrašytų savo išvadas. Tokiu būdu pasikeitus aplinkybėms I. Rinau esą galėtų kreiptis į teismą, prašydama iš naujo nagrinėti bylą.
Komiteto posėdyje dalyvavusi vaiko teisių apsaugos kontrolierė Rimantė Šalaševičiūtė informavo, kad neva socialinės apsaugos ir darbo ministrė dėl to jau buvo kreipusis į tarnybą, bet sulaukė neigiamo atsakymo.
„Pirmą kartą apie tai girdžiu“, – trečiadienį Alfa.lt sakė O. Tarvydienė. Jos teigimu, niekas į ją nesikreipė dėl naujos išvados, o senąją paneigti esą tiesiog neįmanoma.
„Kaip galima atsiimti dokumentą, kuris buvo teiktas teismui ir atitiko to meto aplinkybes? – stebėjosi pareigūnė. – Jeigu teismo procesas būtų atnaujintas, teiktume naujas išvadas, atsižvelgę į pasikeitusias aplinkybės“.
Kviesis ministrę
Seimo Žmogaus teisių komiteto nariai trečiadienį taip pat nutarė kitą kartą į posėdį kviestis ministrę V. Blinkevičiūtę, kad ši paaiškintų, ar ją tenkina Įvaikinimo tarnybos darbas.
„Nei Seimo komitetas, nei Seimo nariai neturi teisinių galių atleidinėti pareigūnų iš darbo. Tegalime pasakyti savo nuomonę. Tai ir padarėme“, – Alfa.lt sakė komiteto pirmininkas A. Lydeka.
Be to, komitetas žada kreiptis į teisingumo ministrą Petrą Bagušką, kad šis dėtų pastangas, jog Rinau byla būtų nagrinėjama Lietuvos, o ne Vokietijos teismuose.
Vokietijos Oranienburgo ir Brandenburgo žemės teismas 2006 metų rugpjūtį nusprendė globos teises laikinai suteikti tik mergaitės tėvui M. Rinau, o bendrą su mergaitės motina globą panaikinti. Ši bendra mergaitės globa panaikinta, kol kompetentingas Vokietijos teismas priims sprendimą skyrybų byloje, kurioje bus išspręstas ir nuolatinės globos klausimas.
2006 metų liepą mergaitės motina, gavusi mergaitės tėvo leidimą, išvažiavo su dukra į Lietuvą. Būdama Lietuvoje ji pranešė, kad į Vokietiją grįžti nežada.
Lietuvos apeliacinis teismas yra priėmęs sprendimą, kad mergaitė turi būti grąžinta į Vokietiją.
Klaipėdietė I. Rinau pastaruoju metu slepia savo dukterį, nes antstolių kontora yra įpareigota ją surasti ir perduoti tėvui.
Rašyti komentarą