Patikimais Alfa.lt šaltinių duomenimis, Antikorupcijos komisijai pateikta beveik neginčijama informacija, kad žinias apie „Snoro“ banko nacionalizavimą dienraščiui „Lietuvos rytas“ nutekino generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis, kurio žmonos giminaitė dirba minėtame dienraštyje.
Kitą dieną po „Lietuvos ryto“ straipsnio pasirodymo kitas generalinio prokuroro pavaduotojas Andrius Nevera prezidentės patarėjui Jonui Markevičiui pateikė aštuonių pareigūnų pavardes, kurių lojalumą ir patikimumą reikėtų tikrinti poligrafu.
Nei D. Raulušaičio, nei A. Neveros pavardžių tame sąraše nebuvo.
Generalinio prokuroro pavaduotojas A. Nevera iš pareigų atsistatydino šių metų sausio 30 dieną.
16.59. Į Antikorupcijos komisijos posėdį atvyko VSD vadovas Gediminas Grina ir jo pavaduotojas Romualdas Vaišnoras. Pavakare pranešta, kad nei D. Valys, nei kiti Generalinės prokuratūros atstovai šiandien atvykti į Seimą negalės.
Iškilo klausimų
Trečiadienį Seimo Antikorupcijos komisija į uždarą posėdį, kurio metu nagrinėjamos Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vadovų – direktoriaus V. Gailiaus ir jo pavaduotojo V. Giržado – atleidimo iš pareigų aplinkybės, nusprendė skubiai išsikviesti Valstybės saugumo departamento (VSD) generalinį direktorių G. Griną ir generalinį prokurorą D. Valį.
„Turime jiems klausimų. (...) Komisijoje taip buvo nuspręsta dėl to, kad nereikėtų kažkam ruoštis atsakyti į daug klausimų iš anksto. Apie aštrius atsakymus negaliu komentuoti, nes tai yra riboto naudojimo medžiaga“, – blankiai komisijos sprendimo motyvus aiškino jos pirmininkas L. Kernagis.
Jis patikino, kad komisijos nariams abejonių sukėlė kai kurie posėdyje dalyvavusių buvusių FNTT vadovų ir juos atleidusio vidaus reikalų ministro R. Palaičio pareiškimai.
Komisijoje savo atsakymus pateikė VSD vadovas Grina
Po posėdžio G. Grina žurnalistus patikino, kad VSD visiems aukščiausiems valdžios pareigūnams išsiuntė tą pačią pažymą, tačiau jis negalėjo atsakyti, kodėl minėta pažyma, kuria vadovaudamasis R. Palaitis atleido FNTT vadovus, buvo interpretuojama skirtingai.
„R. Palaičiui pateikėme labai paprastą informaciją su siūlymu priimti sprendimą. (...) Siūlėme priimti greitai sprendimą“, – tikino G. Grina.
Paklaustas, ar gali patvirtinti, kad D. Raulušaitis galėjo nutekinti informaciją, G. Grina atsakė: „Nieko apie tai pasakyti negaliu, kadangi dabar vaikšto daug įvairios informacijos. Mes dabar disponuojame tais duomenimis, kuriais disponuojame.“
Labiausiai nustebino Palaičio atsakymai
Antikorupcijos komisijos pirmininkas L. Kernagis po posėdžio tvirtino, kad VSD vadovas G. Grina buvo iškviestas dėl to, kad būtų užpildytos kitų posėdyje dalyvavusių asmenų atsakymų spragos.
„Iš esmės Saugumo departamento mes klausėme, kad užpildytų spragas, ko mums neatsakė. Atvirai pasakius – liko dar neatsakytų klausimų“, – aiškino L. Kernagis.
Anot jo, labiausiai komisijos narius nustebino R. Palaičio atsakymai.
„Situacija pakankamai paini ir labiausiai, ko gero, mus nustebino ministro atsakymai. Įspūdis toks, kad, sugretinus visus atsakymus, niekas nesutampa. Nesutampa esminiai atsakymai, kurie gali pakeisti vieną ar kitą pusę“, – sakė komisijos pirmininkas, tikindamas, jog sukonkretinti savo atsakymų jis negali dėl slaptos informacijos, kuri buvo aptariama posėdžio metu.
„Labai daug emocijų buvo šiandien, labai daug buvo bangų, labai karšti buvo klausimai. Visų atsakymų negavome. Įdomiausia tai, kad kuo daugiau klausimų užduodama, tuo daugiau klausimų atsiranda“, – posėdį trumpai apibūdino L. Kernagis.
Pasak L. Kernagio, komisija paprašė, kad VSD pateiktų valstybės institucijų bendravimo dėl informacijos apie banką „Snoras“ nutekinimo chronologiją.
Komisijos pirmininkas patikino, kad Antikorupcijos komisija prioritetą teikia FNTT vadovų atleidimo pagrįstumui.
Ketvirtadienį į Seimą skubos tvarka kviečiami generalinio prokuroro pavaduotojas D. Raulušaitis, generalinis prokuroras D. Valys, prezidentės patarėjas J. Markevičius bei asmuo, kuris poligrafu tikrino FNTT vadovus.
Komisijos narys Naglis Puteikis, išklausęs visų pareigūnų liudijimus, Alfa.lt teigė, kad jam tik sustiprėjo įspūdis, kad „VSD rankomis užvaldyta valstybė, o Seimas bejėgis šiam užvaldymui atsispirti“.
Alfa.lt duomenimis, kitiems komisijos nariams buvo akivaizdu, kad ministro R. Palaičio ir VSD vadovo G. Grinos liudijimai esmingai skiriasi. G. Grina esą neigė rašęs bet kokias pažymas, o R. Palaičiui tik atsiųsta pirmojo tyrimo poligrafu ataskaita su rekomendacija „spręsti, ką daryti“. Paties VSD generolo nuotaikos gerokai kito – iš pradžių atsainiai atsakinėjęs į Seimo narių klausimus, vėliau jis susizgribo, kad „pakasinėja“ R. Palaitį.
Komisijos nariai balsu pradėjo skaičiuoti, kiek kartų R. Palaitis melavo Antikorupcijos komisijai. Ties penktuoju ministro melu G. Grina pradėjo atsakinėti atsargiau.
Generalinės prokuratūros vadovų vakar į komisijos posėdį išsikviesti nepavyko, nes jos vadovai atkakliai ignoravo komisijos atstovų skambučius.
Bus papildyta
Rašyti komentarą