Ketverių metų našlaitės likimo drama tęsiasi - Vilniaus apygardos teismas atmetė nuo kūdikystės mergaitę auginusios šeimos ir jos senelių prašymus įsivaikinti mažametę.
“Žiauru, neteisinga, nežmoniška“, - taip teisininkų verdiktą įvertino mergaitės močiutė iš tėvo pusės Albina Laukaitienė, kai šie jos vienintelę anūkę leido įsivaikinti vilniečių Agnės ir Audriaus Bendinskų šeimai. Anot močiutės, sunku patikėti, kad vilniečiai mergaite rūpinsis kaip dukra, jei iki šiol nesistengė nei jos pažinti, nei su ja bendrauti ir beveik dvejus metus mažosios nematė. Labiausiai senolė sielojasi, kad anūkei persikėlus gyventi į Vilnių ji gali jos daugiau nebepamatyti: „Praradau vienintelį sūnų, dabar atplėšia ir anūkę.“
Dėl išsiskyrimo grėsmės su iki šiol auginta mergaite išgyvena ir prieniškiai Jūratė bei Juozas Lukoševičiai. Anot J.Lukoševičienės, nutartis buvo priimta vadovaujantis vien teisės aktais, neatsižvelgus į vaiko interesus. „Kas turi pinigų, tas ir laimi“, - piktinosi našlaitę iki šiol auginusi moteris. Ji neslepia, kad Vilniaus apygardos teismo nutartį tikrai skųs Aukščiausiajam Teismui. J.Lukoševičienė viliasi, kad galbūt jis, išanalizavęs visą pateiktą medžiagą, priims kitokį sprendimą. To paties tikisi ir mažametės seneliai Laukaičiai.
Nenori grąžinti pinigų?
Keturmetei motiną atstojanti moteris įsitikinusi, kad Bendinskų didelis noras įsivaikinti našlaitę slepia slaptus šios vilniečių šeimos interesus. Esą Bendinskai, ne vienus metus gavę nemažus pinigus už oficialią mergaitės globą, nors realiai mažametę išlaikė ir ja rūpinosi Lukoševičiai, nenori grąžinti gautų tūkstančių litų, todėl taip įnirtingai ir kovoja dėl mergaitės.
Moteris negali suprasti, kodėl teismas neatsižvelgė į aplinkybę, kad Bendinskų šeimoje mažametė neturės atskiro kambario, bet gyvens kartu su vienu iš vilniečių sūnų. Be to, mažylei neteikiama psichologų pagalba rengiant ją gyvenimo permainoms beveik nepažįstamoje šeimoje.
Tačiau Lukoševičiai bene labiausiai buvo šokiruoti, kai Vilniaus apygardos teismas priėmė nutartį dėl įvaikinimo nesulaukęs, kol Aukščiausiasis Teismas išnagrinės jų prašymą dėl proceso atnaujinimo. Lukoševičiai, kaip ir seneliai Laukaičiai, neabejoja, kad jeigu ir aukščiausios instancijos teismas nuspręs mažametę leisti įsivaikinti Bendinskams, dukra iki šiol augintą mergaitę pamatys tik suaugusią, nes netiki vilniečių pažadais leisti mergaitei su jais bendrauti.
Bendinskai su jiems reiškiamais priekaištais nesutinka ir tikina, kad neva mergaitė puikiai pritaps jų šeimoje, kai tik turės galimybę juos pažinti. A.Bendinskienė kategoriškai neigė, kad jų tikslas - pinigai. Moteris tikino gerai suprantanti, kad mergaitė ir J.Lukoševičienė tapo artimos, myli viena kitą, todėl netrukdys joms bendrauti.
Globėjais paskyrė Bendinskus
Visos Lietuvos stebima dviejų šeimų kova dėl teisės auginti našlaitę užvirė 2008-ųjų pavasarį, kai po vilkiko ratais tragiškai žuvo abu jos tėvai. Vos kelių mėnesių mergyte senelių Laukaičių prašymu pradėjo rūpintis Lukoševičiai, giminaičiai iš mažylės tėvo pusės.
Iš pradžių niekas neabejojo, kad mergaitė augs šioje šeimoje. Tačiau pradėjus tvarkyti globos dokumentus norą globoti pareiškė ir Bendinskai, našlaitės giminaičiai iš motinos pusės. Prienų rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęs abiejų šeimų prašymus, nusprendė mergaitės globėjais skirti Bendinskus, nes esą jų išsilavinimas aukštesnis, didesnės pajamos ir jie vaikui suteiks geresnes sąlygas.
Su tokiu teismo sprendimu negalėjo sutikti mažylę spėję pamilti Lukoševičiai. Taip įsisuko teismų maratonas.
Nors įvairių instancijų teismų, tarp jų ir Aukščiausiojo Teismo, nutartys buvo palankios vilniečiams Bendinskams, mažametė liko gyventi pas Lukoševičius ir juos vadina tėvais. Dabar abi šeimos pareiškė norą įsivaikinti našlaitę ir vėl grumiasi teismuose.
Rašyti komentarą