Valdančioji Liberalų ir centro sąjunga (LiCS) trečiadienį išplatino pareiškimą, jog negarantuoja palaikymo Liberalų sąjūdžio deleguotam švietimo ir mokslo ministrui Gintarui Steponavičiui per interpeliaciją, jei jis „toliau ignoruos akademinę bendruomenę“. Tuo metu Liberalų sąjūdžio vadovas sako jau pripratęs prie tokio koalicijos partnerių „blaškymosi“.
„Akademinė bendruomenė pažėrė daug motyvuotos kritikos ministrui ir jų verdiktas buvo vienareikšmiškas - ministras privalo atsistatydinti“, - pranešime po susitikimo su Šiaulių universiteto (ŠU) senatu cituojamas LiCS lyderis Algis Čaplikas. Jo teigimu, „akademikai išdėstė argumentus, su kuriais sunku nesutikti“.
LiCS pirmininkas A.Čaplikas taip pat pareiškė, kad jei Liberalų sąjūdžio deleguotas ministras G.Steponavičius „ir toliau ignoruos akademinės bendruomenės nuomonę, LiCS, kaip koalicijos partnerė, negarantuos palaikymo, jei šiam ministrui būtų pareikšta interpeliacija“.
Pasak A.Čapliko, ŠU iniciatyva įvykusioje diskusijoje buvo kalbama apie problemas, su kuriomis universitetas ir akademinė bendruomenė susidūrė priėmus Mokslo ir studijų įstatymą.
Švietimo ministrą delegavusio Liberalų sąjūdžio pirmininkas susisiekimo ministras Eligijus Masiulis pabrėžė, kad aukštojo mokslo pertvarka yra viena esminių, priimta bendru valdančiosios koalicijos sprendimu, taigi ir atsakomybė tenka visiems koalicijos partneriams.
„Manau, kad koalicijos partneriams tikrai bus atsakyta į visus klausimus, bet tokių klausimų kol kas nesame sulaukę. Aš suprantu, kad politinė konkurencija svarbus dalykas artėjant rinkimams, bet į tai nereikėtų painioti valstybės pareigas užimančių žmonių.(...) Nežinau, apie kokią interpeliaciją A.Čaplikas kalba, nesame nieko matę - nei renkamų parašų, nei klausimų. Įstatymai dėl aukštojo mokslo reformos priimti visos koalicijos partnerių ir atsakomybę reiktų prisiimti visiems partneriams. O tai, kad LiCS kažko negarantuoja, mes pripratę prie tokio blaškymosi. Kviečiu A.Čapliką nepainioti siaurų partinių interesų su svarbiais valstybės reikalais“, - BNS komentuodamas A.Čapliko pareiškimą sakė E.Masiulis.
Gruodžio pabaigoje Konstitucinis Teismas kai kurias šio įstatymo nuostatas pripažino prieštaraujančiomis Konstitucijai, skubiems pakeitimams užpildant teisinį vakuumą pataisos buvo priimtos specialiai tam sušauktoje neeilinėje sesijoje.
Kitiems KT nutarimo punktams teisiškai reglamentuoti sudaryta darbo grupė, ji įpareigota iki kovo parengti atitinkamas įstatymo pataisas.
KT kai kurias įstatymo nuostatas pripažinus prieštaraujant pagrindiniam šalies įstatymui, opoziciniai socialdemokratai paskelbė pavasario sesijoje ministrui inicijuosiantys interpeliaciją. Pagal Seimo statutą, interpeliaciją ministrui galima registruoti tik eilinės sesijos metu.
KT gruodžio pabaigoje prieštaraujančiu Konstitucijai pripažinto vieną esminių valstybinių aukštųjų mokyklų organizacinės ir valdymo struktūros pertvarkos elementų - aukštųjų mokyklų savivaldai būdingų valdymo funkcijų perdavimą tarybai, kurią sudarant akademinė bendruomenė neturi lemiamos įtakos.
Sausį skubiai keisdamas įstatymą Seimas patvirtino nuostatą, kuri daugiau galių valdant universitetus suteikia senatams, jiems pavesta priimti sprendimus dėl biudžeto ir kitų finansinių dalykų.
KT taip pat nutarė, kad tvarka, kai studentų mokymosi rezultatai vertinami ne po kiekvieno akademinio mokymosi laikotarpio - semestro, o kas dveji metai, irgi prieštarauja Konstitucijai. Toks reguliavimas pakeistas universitetams leidžiant pasirinkti, kokiu dažnumu rotuoti studentus, kas semestrą, ar kasmet.
Rašyti komentarą