Rusijos internete tai prilygo bombos sprogimui. Programišiams paviešinus Kremliui lojalių jaunimo organizacijų lyderių asmeninio susirašinėjimo duomenis, paaiškėjo, kad dalis populiarių tinklaraščių autorių reguliariai gaudavo atlygį už užsakomuosius straipsnius. Maža to, aiškėja ir tikrasis „našistų“ pastangų diskredituoti augantį Rusijos disidentų judėjimą, visų pirma – išgarsėjusį kovotoją su korupcija Aleksejų Navalną, mastas.
Bene daugiausia triukšmo šiomis dienomis kelia viešai paskelbti Rusijos jaunimo organizacijos „Naši“ („Mūsiškiai“) spaudos sekretorės Kristinos Potupčik elektroniniai laiškai, atskleidę slaptus jos ryšius su populiarių tinklaraščių autoriais. Šie esą už savo paslaugas reguliariai gaudavo atlygį – net jeigu viešumoje stengdavosi atlikti Kremliaus kritikų vaidmenį.
Programišių grupės „Anonymous“ nariais pasivadinusių asmenų išpuolis iš pradžių greičiausiai buvo sumanytas, siekiant sugėdinti „Naši“ ir Federalinės jaunimo reikalų agentūros vadovus. Tačiau jis, regis, turės bent vieną šalutinį poveikį: dar labiau sutirštins Rusijos kibernetinėje erdvėje tvyrančią nepasitikėjimo atmosferą. Niekas nebegalės būti tikras, kad kolegai tinklaraštininkui, karštai kviečiančiam piliečius į sukilimą prieš V. Putino režimą, iš tiesų nėra mokama iš valdančiojo režimo kišenės.
Skausminga tiesa
Tinklaraštininko „kennettudyfe“ savaitgalį sudarytame „brangiausiai parsiduodančių Kremliaus kekšių reitinge“ antroje vietoje netikėtai atsidūrė Ilja Varlamovas – vienas žymesnių nepriklausomų Rusijos spaudos fotografų ir disidentų judėjimo veikėjų, kurio naujausias įrašas „LiveJournal“ tinklaraštyje buvo skirtas vasario 4 dienos protesto eitynėms „Už sąžiningus rinkimus“. Esą jis už du fotoreportažus iš „Naši“ gavo net 400 tūkst. rublių (35 tūkst. litų).
„Mūsų ugningas revoliucionierius ir artimiausias Navalno šalininkas“ – taip I. Varlamovą pristato „kennettudyfe“, tuojau pat jį išvadindamas „eiliniu našistu“ ir „geriausiu Kristinos (Potupčik – Alfa.lt) draugu“.
Kadangi I. Varlamovas pastaruoju metu garsėja kaip vienas aktyviausių pilietinio judėjimo, nukreipto prieš numatytą V. Putino perrinkimą Rusijos prezidentu, narių, tokie kaltinimai daugelį jo kolegų turėjo nemaloniai nustebinti. Netgi Igoris Bigdanas, kuris vienintelis iš šešių apkaltintų tinklaraštininkų pripažino priėmęs komercinių užsakymų iš galimai su „Naši“ susijusių tarpininkų, stojo ginti I. Varlamovo.
I. Bigdanas (tinklaraštininkas „ibigdan“) atkreipė dėmesį, kad, kaip rodo paviešinta medžiaga, žinomas fotografas tik du kartus atliko užsakymus: sudalyvavo valdančiosios partijos „Vieningoji Rusija“ suvažiavime bei fotografavo aviacijos ir kosmonautikos parodą, kurioje lankėsi V. Putinas. „Negi jis ten sklaidėsi ditirambais Putinui ir „našistams“? Paprasčiausi reportažai, paprasčiausias darbas, kokį kasdien atlieka šimtai korespondentų“, – rašo I. Bigdanas.
Pats I. Varlamovas neigia jam metamus kaltinimus. „Skaitykite įrašus ir galvokite savo galva, kur užsakymai, o kur – ne. Nėra čia ką komentuoti. Aš visada buvau ir būsiu sąžiningas ir objektyvus, – rašė jis socialiniame tinkle „Twitter“. – Dėl tų 400 tūkst. Niekada nė už vieną įrašą savo „LiveJournal“ (jeigu jis nėra pažymėtas kaip „Reklama“) nesu paėmęs pinigų. Ir dėl to labai didžiuojuosi.“
Vis dėlto jau sekmadienio vakarą prieš I. Varlamovą buvo nusiteikusi didelė naujosios Rusijos disidentų kartos dalis. Neoficialiu opozicinio judėjimo lyderiu laikomas A. Navalnas „Twitter“ įraše ironiškai juokavo, kad I. Varlamovas viską paaiškinsiąs, kai tik jam kas nors sumokės 400 tūkst. rublių.
Pirmadienį žinomas žurnalistas Andrejus Malginas („avmalgin“) savo tinklaraštyje pripažino, kad įrodymai kol kas kalba I. Varlamovo nenaudai – visų pirma tai, kad šis su „Naši“ atstove K. Potupčik per trumpą laiką susirašė net 41 kartą ir derino daugelio tekstų, rengiamų skelbti tinklaraštyje, detales. K. Potupčik elektroniniame pašte taip pat buvo atrastas išsamus planas, kaip panaudoti I. Varlamovo inicijuotą pilietinės žiniasklaidos projektą „Ridus“ valdančiojo režimo reikmėms.
Sunki „našistų“ lyderio dalia
Pagrindinis programišių taikinys, ko gero, vis dėlto buvo „Naši“ įkūrėjas ir dabartinis Rusijos Federalinės jaunimo reikalų agentūros vadovas Vasilijus Jakemenko, labiausiai nusipelnęs, kad XXI amžiaus Rusijoje būtų kitu vardu atgaivinta valdančiajam režimui lojalaus komjaunimo tradicija.
Kaip ir K. Potupčik korespondencijos atveju, negalima kategoriškai tvirtinti, kad V. Jakemenko priskiriamos pašto dėžutės turinys nėra padirbtas. Vis dėlto dauguma internautų, tyrinėjančių maždaug 16 gigabaitų „Anonymous“ paviešintos medžiagos, sutinka, kad bendras vaizdas, kurį galima įžvelgti žinutėse, labai panašus į tiesą.
Internetinio leidinio rusų kalba „Newsru.com“ cituojamas A. Malginas pabrėžė, kad „Putino jaunimo“ vadui tenka tikrai nelengva užduotis suvaldyti didžiulį aparatą, kuriame gausu labai iniciatyvių jaunų žmonių.
„Žinoma, iš visų regionų sklinda verksmingi prašymai skirti daugiau pinigų. Siunčiami kūrinėliai, nukreipti prieš Navalną, tačiau Vasilijus reikalauja: reikia dar daugiau. Atsiskaitoma už nuveiktus darbus – taip pat ir interneto šiukšlinimą, – sako A. Malginas. – Pavyzdžiui, svarstomas klausimas, kaip teisme išsukti nuo atsakomybės į „oranžinius“ (opozicijos – Alfa.lt) mitingus pasiųstus provokatorius, kurie jų metu pažeidinėtų viešąją tvarką, būtų „sulaikyti su įkalčiais“, o po to „nuoširdžiai prisipažintų“, kad juos siuntė Navalnas.“
Kritiškai nusiteikęs internautas-anonimas, pasivadinęs „split_O“, kone gėrisi V. Jakumenko kantrybe.
„Tai – susirašinėjimais su įvairiausiais imbecilais, kurie noriai generuoja idėjas. Idėjos tokios beprotiškos, kad Jakemenko, matyt, peršti akis, ir jis taktiškai nurodo jiems „atsiknisti“, užsiminęs, kad pasiūlymas „pernelyg teatrališkas“. Vienas iš tokių idėjų pavyzdžių – aprengti ką nors Navalno kostiumu ir pasiųsti į oro uostą, kad ten šis prašytų pinigų skrydžiui į JAV“, – rašo „split_O“.
Pasak internauto, nemažai idėjų buvo patvirtintos, tačiau kol kas dar nepanaudotos. Taip pat V. Jakemenko esą nuolatos kontroliuoja įvairių opozicijos veikėjų stebėjimą, naudojant tam viešai prieinamus šaltinius, nurodo atidžiai sekti internetinę žiniasklaidą, siūlo opozicionieriams susitikti ir „aptarti reikalus“.
„Apskritai susidaro įspūdis, kad Jakemenko yra visai „adekvatus“ žmogus, kuriam norėtųsi ramaus gyvenimo, buto už milijonus dolerių ir moderniausio kompaktinių diskų grotuvo už 500 tūkst. rublių, tačiau štai viena bėda – likimas ne toks, – ironizuoja „split_O“. – Užuot mėgavęsis muzika elitiniame naujos statybos name, jis yra priverstas vadovauti miniai debilų visoje šalyje, kurie siekia sukelti revoliuciją ir Navalną su visa opozicija pastatyti prie sienos. Ir dar tuo pačiu metu siurbia pinigus ir kuria kažkokius debiliškus paveikslėlius bei vaizdo įrašus. Todėl viena svarbiausių jo tarnybinių pareigų yra visa tai suvaldyti ir suburti akcijų išvakarėse.“
Pagrindinis priešas – Navalnas
A. Navalnas neatsitiktinai minimas daugelyje V. Jakemenko elektroninių laiškų. Teisininko išsilavinimą turintis kovotojas su korupcija praėjusių metų pabaigoje atsidūrė pasaulinės žiniasklaidos dėmesio centre, stojęs į pirmąsias protestų prieš suklastotus Dūmos rinkimus gretas. Panašu, kad režimas būtent jį mato kaip didžiausią grėsmę, kurią būtina bet kokia kaina neutralizuoti.
Kol kas labiausiai stengiamasi skleisti mintį, kad A. Navalnas – užsimaskavęs fašistas, svajojantis atkurti imperinę Rusiją. Tam skirta dešimtys ar net šimtai vadinamųjų „interneto memų“ – paveiksliukų, vaizdo įrašų ar žinučių socialiniuose tinkluose, kuriuos vienija bendros pastangos suformuoti tam tikrą – Kremliui parankų – disidento įvaizdį.
Paaiškėjus, kad I. Varlamovas greičiausiai yra slaptas „Naši“, taigi ir Kremliaus, bendradarbis, A. Navalnui teks ateityje atsargiau rinktis bendražygius. Ant jo paties, bent kol kas, įtarimų šešėlis nekrinta – pernelyg aiškiai išreikšta valdančiojo režimo neapykanta rodo, kad A. Navalnas yra vienas iš nedaugelio, kuris iš tiesų gali Rusijoje šį tą pakeisti.
Rašyti komentarą