Buvusio Drąsiaus Kedžio rėmėjo pasakojimas apie Neringą Venckienę ir jį aprašiusi žurnalistė gali patys stoti prieš teismą už šmeižtą. Bent jau to siekia Kauno apygardos teisėja N. Venckienė.
Dėl brolio dukters globos kovojanti moteris iš pradžių kreipėsi į prokuratūrą. Sulaukusi atsakymo, kad prokurorai bylos nesiims, nes nepakanka įrodymų, N. Venckienė kreipėsi į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.
Čia ji išgirdo kitokį atsakymą. Praėjusių metų gruodžio 7 d. nutartimi teismas tenkino N. Venckienės skundą. Teismo nuomone, ar Kauno apygardos teisėja buvo apšmeižta, turi būti ištirta.
Tačiau tokia nutartis netenkino prokuratūros, tad Vilniaus apygardos teismas antradienį ėmėsi nagrinėti, ar Laimos Lavaste straipsnyje „Nelegalių seklių būrio vadė – Kauno teisėja?“ yra šmeižiančios informacijos.
Straipsnyje cituojamas buvęs Kedžių ir Venckų rėmėjas Vitalijus Keršis: „Teisėja N. Venckienė man buvo liepusi sekti ir teisėją Albertą Milinį, ir jo įsūnį, dabar jau nužudytą Vaidą Milinį“, – žurnalistei pareiškė buvęs Kedžių ir Venckų šeimų rėmėjas V. Keršis.
Nors V. Keršis jau buvo teistas už grasinimus Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos departamento prokurorui Justui Lauciui, spalio viduryje jis tapo svarbiu liudytoju.
Vyras teisėsaugininkams pateikė ir D. Kedžio tetos Audronės Skučienės ranka galimai rašytą asmenų, kuriuos reikia sekti, sąrašą ir adresus.
„Kas vyko garsiajame Garliavos name? Kokius planus kūrė prezidentės globojama teisėja N. Venckienė ir jos aplinka? Kodėl čia buvo dalijamos juodos kaukės ir vežami ginklai?“ – rašoma straipsnyje.
N. Venckienės nuomone, tiek buvęs jų šeimos šalininkas V. Keršis, tiek tai paviešinusi žurnalistė turi būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn dėl šmeižti ir įžeidimo.
Rašyti komentarą