Tai galima vadinti dar viena provokacija: Lietuvai minint Laisvės gynėjų dieną, rusų dienraščio „Komsomolskaja pravda“ suorganizuotame tiesioginiame vaizdo tilte Maskva–Vilnius skandalingasis Algirdas Paleckis, iki šiol neatsisakęs savo versijos, esą per 1991 metų sausio 13-ąją „savi šaudė į savus“, diskutavo su buvusiu „Alfa“ grupės vadovu, FSB atsargos pulkininku Michailu Golovatovu, kurio dar šią vasarą Austrija neišdavė Lietuvai. „Tai nėra įspūdis (tai, kad savi šaudė į savus), tai yra tiesa, su kuria nenori susitaikyti Lietuva“, – pareiškė M. Golovatovas, kuriam išduotas tarptautinis arešto orderis.
Tai, kad tiesioginis vaizdo tiltas buvo organizuojamas būtent sausio 13-ąją, kai Lietuva mini 21-ąsias tragiškų įvykių metines, jau galima vadinti provokacija. Pasityčiojimas ir tai, kad laidoje dalyvavo tuometinis grupės „Alfa“ vadovas M. Golovatovas, kurį Austrija atsisakė išduoti Lietuvai. Pasityčiojimas, kad jau dvi dienas dienraščio internetinėje versijoje publikuojamas apžvalgininkės Galinos Sapožnikovos „žurnalistinis tyrimas“ apie įvykius prie Vilniaus televizijos bokšto.
Laidoje, galima sakyti, nebuvo pasakyta nieko naujo, ko lietuviai jau nebūtų girdėję iš skandalingais ir ant kriminalinio nusikaltimo ribos balansuojančiais pareiškimais garsėjančio A. Paleckio. Buvusio Lietuvos parlamento nario žodžiams antrino ir M. Golovatovas, aiškinęs, esą tokių ginklų, iš kurių buvo paleisti šoviniai į beginklę minią, sovietų kariai nenaudoję.
Akivaizdu, kad rusų žurnalistai noriai naudojasi Lietuvos žiniasklaidos plačiai eskaluojamomis ekonominio nuosmukio ir krizės temomis. „Komsomolskaja pravda“ apžvalgininkė G. Sapožnikova teigė neseniai grįžusi iš Lietuvos, kurios dabartinis gyvenimas ją „šokiravo“.
Anot apžvalgininkės, ji „pašiurpo“ nuo prastos ekonominės padėties, nuo to, kaip „reikia sugebėti prarasti tiek daug žmonių, kurie emigravo“, nuo nustekentos pramonės. Bet labiausiai ji esą liko šokiruota dėl „žmonių moralės“. Esą net taksistai jai pasakojo, kad jie puikiai žino, kas Vilniuje vyko Sausio 13-ąją, tačiau anksčiau tylėjo, o dabar esą pavargo nuo prastos ekonominės padėties, tad jau pradeda kalbėti. Apžvalgininkė nepamiršo pridurti, kad, būdama SSRS sudėtyje, Lietuva buvo viena iš ekonomiškai stipriausių respublikų.
„Mano principas – kalbėti tiesą, – laidoje aiškino A. Paleckis, pridūręs, kad „mes buvome pasidavę propagandai“. – Svarbu žinoti tiesą. O paskui visa kita. Reikia žinoti naujausią istoriją. (...) Ir santykiai su Rusija turi atsinaujinti. Ir su Baltarusija. Svarbu suprasti, kodėl Lietuva bankrutuoja ir kodėl mes su kaimynais neturime normalių santykių“, – pareiškė A. Paleckis.
„Lietuvoje ši tema – sakralinė. Visą savaitę vaikai piešia tankus, nuo mažens jiems kala į galvas: sovietiniai tankai traiškė žmones“, – pareiškė apžvalgininkė G. Sapožnikova.
Butkevičius: Paleckio veikla – destruktyvi
Nepriklausomybės akto signataro Audriaus Butkevičiaus komentaras: „Visa A. Paleckio destruktyvi veikla paaiškinama dabartinių Rusijos įvykių fone, kai restauruojamos prostalinistinės, didžiavalstybinės idėjos. Tokiai Rusijai reikalingas ir toks A. Paleckis, kad būtų galima pagrįsti idėjas apie „didžiausią geopolitinę katastrofą – Sovietų Sąjungos sugriovimą“, „savų šaudymą į savus“.
A. Butkevičius išdėstė ir savo požiūrį bei sąsajas tarp dabartinių A. Paleckio demaršų ir 1940 metų, kai dabartinio „frontininko“ senelis Justas Paleckis tvėrė „tarybinę Lietuvą bei parvežė iš Maskvos Stalino saulę“. „Galvoju, kad šioje šeimoje egzistuoja tam tikras kaltės kompleksas. Ir šitas kompleksas verčia jį (A. Paleckį) projektuoti šeimos problemas, t. y. kalbas apie saviškių šaudymą, į išorę. Kitaip tariant, kuo pats smirdi, tuo bando tepti kitus.“
„Jei kalbėtume apie psichologiją, tai – vienintelis paaiškinimas, – kalbėjo A. Butkevičius. – Daugelis 1940-ųjų politikų maitinosi iš rankos Rusijos ambasadoje. Ir ne tik „mūsų dienų herojaus“ senelis, bet ir tautininkai. Ir net dabar situacija šiuo požiūriu yra be galo įdomi. Ko Paleckiokas laksto į Maskvą ir dalyvauja tenai įvairių jėgų konferencijose? Tai yra mitybos klausimas. Jeigu mūsų Valstybės saugumo departamentas būtų mažiau politizuotas ar užsiimtų rimtesniais reikalais, manau, kad įvairių pagalbos formų iš įvairių užsienio valstybių būtų rasta ir daugiau.“
Girnius: tai – sąmoninga Paleckio provokacija
Politikos apžvalgininko Kęstučio Girniaus komentaras: „Tai aiški ir sąmoninga A. Paleckio provokacija – rengti tokius televizijos (pasisakymus) būtent Sausio 13-ąją. Tačiau ne kartą esu sakęs, kad tokių dalykų negalima drausti, nes draudimai sukels dar daugiau panašių provokacijų.
Prisimenu tokį veikėją Mindaugą Murzą, kuris prieš keletą metų plačiai reiškėsi su negausiais savo rėmėjais. Tačiau, kai žiniasklaida nustojo juo domėtis, jis natūraliai išnyko iš visuomeninės erdvės.
Panašiai yra ir su A. Paleckiu. Tai, ką jis daro, man labai nepatinka, bet jei pradėsime jį plūsti, tai vėl kils diskusija, o jis būtent to ir siekia. Geriausias žiniasklaidos požiūris į A. Paleckio provokacinį veikimo būdą – visiškai jį ignoruoti.
Tik dar kartą pasakysiu, kad tokio televizijos tilto surengimas sausio 13-ąją yra piktavališkas veiksmas, siekiant ir toliau skaudinti žuvusiųjų atminimą.“
Rašyti komentarą