Energetikos ministras Arvydas Sekmokas tikino, kad atsakomybė dėl smarkiai išaugusių sąskaitų už šildymą sostinės gyventojams krenta ant Vilniaus miesto savivaldybės pečių. Tuo tarpu Vilniaus mero Artūro Zuoko teiginius, jog sąskaitų šuolis yra susijęs su Vyriausybės neveiksnumu energetikos srityje, ministras vadina rinkimų agitacija.
„Tai vertinu kaip rinkimų metų kalbą“, – ministrų kabinetui adresuojamą A. Zuoko kritiką trumpai vertino A. Sekmokas.
Energetikos ministras pabrėžė, jog dėl sąskaitų už šildymą Vilniuje yra atsakinga miesto vadovybė.
„Iš tikrųjų šilumos ūkis yra savivaldybės nuosavybė, tai yra visiška savivaldos atsakomybė už sąskaitas“, – sakė jis.
Pasak A. Sekmoko, Valstybinės energetikos inspekcijos (VEI) atliktas tyrimas, kurio metu nustatyti keletas galimai Vilniaus šilumos tiekėjo „Vilniaus energijos“ padarytų nusižengimų, ir tolesnė situacijos analizė duos visus atsakymus.
„Energetikos inspekcija savo darbą atliko. Ji atliko tyrimą, kurio išvados yra aiškiai suformuluotos, ir tų išvadų pagrindu Energetikos inspekcija kreipėsi į atitinkamas institucijas, (...) kurios turi atlikti detalų tyrimą ir atitinkamai veikti“, – lakoniškas buvo energetikos ministras.
Alfa.lt primena, kad VEI nustatė, jog sostinei šilumą tiekianti „Vilniaus energija“ neteisingai formavo sąskaitas, todėl sostinės gyventojai praeitų metų lapkritį (30 dienų) už šildymą mokėjo tiek, kiek reikėtų mokėti už ilgesnį laikotarpį, tai yra 31, 32 ir daugiau dienų. Be to, buvo nustatyta, kad „Vilniaus energija“, sąskaitose nurodydama mokamą kompensaciją, taip pat pažeidė taisyklėse nustatytą sąskaitų formą. Ši perteklinė informacija, pasak VEI, galėjo suklaidinti vartotoją.
VEI minėjo, kad dėl galimai nesąžiningos ir neteisėtos „Vilniaus energijos“ veiklos žada kreiptis į Vartotojų teisių apsaugos tarnybą, Generalinę prokuratūrą bei Konkurencijos tarybą.
Vilniaus miesto savivaldybės vadovybės suburtų specialistų grupė, tyrusi priežastis, kodėl pernai lapkritį smarkiai išaugo sąskaitos už šildymą, iš esmės patvirtino VEI išvadas, nors kartu surado mažiau galimų sostinės šilumos tiekėjo „Vilniaus energijos“ nusižengimų.
Anot Vilniaus vicemero Romo Adomavičiaus, didžiojoje dalyje pastatų šilumos suvartojimas arba augo neviršijant normų, arba dėl klaidingos apskaitos, karštam vandeniui paruoštą šilumą deklaruojant kaip šilumą namo šildymui. Sąskaitų augimą esą iš dalies paaiškina ir „prailgintas“ lapkričio mėnuo, kai sąskaitos išrašytos už 33–37 dienas, tačiau tai esą nėra „Vilniaus energijos“ nuopelnas. 507 namuose surinktus duomenis paaiškinti savivaldybei sunku.
VEI nustatė, kad sostinėje išaugti sąskaitos už šildymą galėjo ir dėl netinkamai atlikto šilumos punktų perdavimo, tačiau Vilniaus miesto savivaldybės pasamdyti specialistai to nepatvirtino.
Ministras pirmininkas Andrius Kubilius yra ne kartą sakęs, jog dėl išaugusių sąskaitų už šildymą yra atsakinga Vilniaus miesto savivaldybė, o sostinės meras Artūras Zuokas savo ruožtu kaltina Vyriausybę dėl jos neveiksnumo, tariantis su „Gazprom“ dėl pigesnių gamtinių dujų, kurios lemia šildymo kainas Lietuvoje.
Rašyti komentarą