Premjeras Andrius Kubilius mano, jog šaukti neelinę Seimo sesiją dėl to, kad būtų kuo greičiau pakeistos Konstitucinio Teismo (KT) Konstitucijai prieštaraujančiomis paskelbtos Mokslo ir studijų įstatymo nuostatos, neverta.
„Reikia parengti įstatymų projektą taip, kad nereikėtų po to vėl jo taisyti. Šioje vietoje aš nematau, kodėl reikėtų strimgalviais skubėti priiminėti kokius nors sprendimus. Po to vėl galime būti be pagrindo kaltinami, kad priiminėjame kokius nors sprendimus“, – pirmadienį po Vyriausybės pasitarimo raginimus kuo greičiau keisti Konstitucijai prieštaraujančius įstatymus vertino A. Kubilius.
Alfa.lt primena, kad prieštaraujančiu Konstitucijai KT buvo pripažintas vienas esminių valstybinių aukštųjų mokyklų organizacinės ir valdymo struktūros pertvarkos elementų – aukštųjų mokyklų savivaldai būdingų valdymo funkcijų perdavimas tarybai, kurią sudarant akademinė bendruomenė neturi lemiamos įtakos.
Taip pat KT nutarė, kad tvarka, kai studentų mokymosi rezultatai vertinami ne po kiekvieno akademinio mokymosi laikotarpio – semestro, o kas dvejus metus, irgi prieštarauja Konstitucijai.
Tuo tarpu A. Kubilius tikina, kad KT esminių studijų reformos aspektų nepaneigė.
„Konstitucinio Teismo sprendimas iš esmės kertinių dar 2009 metų pradžioje įstatyme įtvirtintų reformos principų nepaneigia, nes esminis principas, kuris lėmė visa pertvarką, buvo galimybių atsirasti platesnei ir gilesnei konkurencijai tarp atskirų aukštųjų mokyklų sudarymas, įvedus vadinamąjį studentų krepšelį ir suteikus galimybę studentams rinktis, kurią specialybę jie nori studijuoti“, – sakė premjeras.
Ministras pirmininkas patikino, jog grėsmės pačiam studijų reformos tęstinumui po KT sprendimo neiškilo. Anot jo, reikalingos tik tam tikros korekcijos.
„Kažkokių labai didelių pertvarkų tikrai Konstitucinis Teismas savo sprendime nenurodo. Tiesiog reikia kai kuriuos įgaliojimus perskirstyti ir atsižvelgti į nuostatą, kiek pačių universitetų bendruomenės atstovų turi būti tam tikrose institucijose, o dar vienas dalykas, į kurį reikia atsižvelgti, yra tai, kad vadinamoji rotacija turi vykti (…) po kiekvienos sesijos“, – dėstė A. Kubilius.
Panašią poziciją buvo pateikęs ir švietimo ir mokslo ministras Gintaras Steponavičius. Jis tikino, kad KT nutarimas nekelia grėsmės aukštojo mokslo pertvarkai.
„Aukštojo mokslo pertvarkai grėsmės aš nematau, tęstinumui visos prielaidos yra“, – teigė ministras.
Jo įsitikinimu, Mokslo ir studijų įstatymo rengėjai vadovavosi nuostata, kad konstitucinės doktrinos taikymas yra paliekamas įstatymų leidėjui.
„Išsivysčiusiose šalyse niekam nekyla klausimų, ar čia (išorinės tarybos) yra intervencija į autonomiją“, – yra sakęs G. Steponavičius.
Rašyti komentarą