Kauno apygardos teismas, kuriam buvo patikėtas Alvydo Mockevičiaus, sukėlusio gaisrą, nusinešusį jo motinos bei šios sugyventinio gyvybes, likimas, konstatavo, kad tai, kas įvyko, buvo itin žiaurus tyčinis nusikaltimas. Tačiau padarytas ne visuotinai pavojingu būdu, kaip įrodinėjo prokurorai.
2011-uosius dar su savo aukomis sutikęs jau keturis kartus (pastarąjį - prieš 13 metų) teistas A.Mockevičius 2012-ųjų išvakarėse buvo įkalintas 14 metų. Skelbiamo nuosprendžio jis klausėsi pasmerktojo, susitaikiusio su likimu, veidu. Nukentėjusiąja pripažinta A.Mockevičiaus sesuo, nepareiškusi broliui jokio ieškinio dėl šiurpios jųdviejų motinos žūties, neatėjo išklausyti ir nuosprendžio. Kaip ir antrojo žuvusiojo sesuo, prašiusi iš teisiamojo ne tik 50 tūkst. litų moralinio atlygio, bet ir padengti brolio laidotuvių išlaidas bei atlyginti už jam paskolintus baldus, kuriuos taip pat pasiglemžė ugnis. Jos ieškiniai patenkinti tik iš dalies. Už patirtus išgyvenimus priteista 15 tūkst. litų. Už laidotuves ir baldus, konstatuojant, kad nepateikta jokių šių vertę patvirtinančių dokumentų, - 6100 litų.
Liudytojų nėra
Kaip LŽ jau rašė, tragedija, dėl kurios buvo teisiamas A.Mockevičius, įvyko 2011-ųjų sausio 29-osios vidurdienį Prienų rajono Jiezno seniūnijos Sokonių kaime. Nuslopinus medinuką, kuriame tebuvo vienas kambarys bei virtuvė, prarijusias liepsnas, gaisravietėje buvo rasti jo 56 metų motinos Kastulės Mockevičienės bei 51-erių šios sugyventinio Prano Klinavičiaus lavonai. Motinos - ten, kur buvo virtuvė. Sugyventinio - kambaryje, ant lovos. Nustatyta, kad abu žuvo apsinuodiję smalkėmis.
A.Mockevičius teisinosi nesusivaldęs, kai baigiant gerti tądien antrą skiesto spirito butelį motina ėmė jį vyti iš namų, priekaištaudama, kad šis nieko jai nepadeda. „Pasakiau: išeisiu, bet ir jūs išeisite! Padegsiu namus ir pasikarsiu, o jūs galėsit eiti gyventi, kur norite!“ - pasakojo teisme vienintelis gyvas likęs šio konflikto dalyvis.
Spąstai suveikė
Kaip sakė pats A.Mockevičius, jam išbėgant, motina virtuvėje darė valgyti, patėvis žiūrėjo televizorių. Indas su penkiais litrais benzino, kurį jis buvo įsigijęs malkoms pjauti, buvo verandoje. Iššlakstęs benziną čia pat, ant grindų, jis uždegė žiebtuvėlį. Pliūptelėjusi liepsna paženklino ir jo veidą bei plaštaką.
Tačiau teisiamojo bandymus įrodyti, kad jis tapo tokia pačia nelaimingai susiklosčiusių aplinkybių auka, kaip ir žuvusieji, paneigė draugas, kuriam A.Mockevičius paskambino tą lemtingą vidurdienį pirmiausia. „Alvydas man sakė: „Užrėmiau duris ir padegiau. Jeigu netiki, išeik pažiūrėt!“ - tvirtino minėtas liudytojas.
A.Mockevičius tikino nei motinos, nei šios sugyventinio mirties netroškęs. Tik norėjęs juos pamokyti bei pagąsdinti. Neva, padegus verandą, dar buvo galima išlipti per langus. Nors čia pat prasitarė, kad vos keli mėnesiai prieš nelaimę jie buvo įdėti dvigubi. Ir pirma reikia atplėšti vidinius vinimis užkaltus langus, kad atidarytum į vidų atsidarančius išorinius.
Kalčiausias alkoholis?
Daugumos liudytojų manymu, per tokio dydžio langus, kokie buvo sudegusiame name, išsigelbėti neįmanoma. Ypač išgėrus. Velionės organizme buvo aptiktos 2,47 promilės alkoholio (vidutinis girtumo laipsnis). Jos sugyventinio - 3,7 promilės (sunkus).
Toks pats 3,7 promilės kiekis tądien aptiktas ir A.Mockevičiaus organizme. Tačiau tai konstatuota, jau praėjus penkioms valandoms po tragedijos. Per tą laiką A.Mockevičius teigė išgėręs dar vieną butelį degtinės ir, pasiėmęs virvę, ėjęs kartis. Tačiau iš girtumo to padaryti nepajėgęs, bet sugebėjęs pasiekti tolėliau esančius buvusius senelių namus, kurie jau parduoti svetimiems, ir įsibrauti į juos per langą. Ten giliai įmigusį jį ir aptiko sniege paliktais pėdsakais atsekę į gaisravietę subėgę kaimynai.
Kolegija nesusigraudino
A.Mockevičiui grėsė laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Tačiau prokuroras prašė atsižvelgti į tai, kad teisiamasis padėjo tyrimui - pagal jo parodymus atkurtos detalės, kurių nematė nė vienas liudytojas. Prašyta lengvinančia aplinkybe pripažinti ir tai, kad teisiamasis nuoširdžiai gailisi. A.Mockevičiaus advokatė buvo linkusi pridurti, kad jos ginamojo aukos pačios su teisiamuoju girtavo, nors būsimam šių žudikui psichiatrai yra diagnozavę ne tik priklausomybę nuo alkoholio, bet ir psichikos bei elgesio sutrikimus šį vartojant. Deja, jau po tragedijos.
Teisėjų kolegija, vadovaujama Evaldo Gražio, atmetė neva lengvinančią aplinkybę, kad A.Mockevičius prisipažino ir gailisi. „Teisiamasis teigė nenorėjęs žudyti, bet išėjimas iš namo, kuriame buvo padegti net penki litrai benzino, buvo tik vienas. O ir bandymas pasikarti - įrodymas, kad jis suprato savo veiksmų pavojingumą“, - konstatuojama nuosprendyje. Tačiau A.Mockevičius išteisintas dėl visuotinai pavojingos veikos. Nes, kaip teigiama nuosprendyje, buvo padegtas atokus namas, šalia kurio tuo metu nebuvo daugiau žmonių. Nekėlė šis gaisras jokio realaus pavojaus ir miškui ar kokiam nors kitam svetimam turtui.
Rašyti komentarą