Vilniuje, ant Tauro kalno, nugriaudėjęs galingas sprogimas pasiglemžė devyniolikmečio gyvybę. Pareigūnai tiria keletą kraupios tragedijos versijų, tačiau įtikimiausia jų, kad vaikinas pats pasmerkė save nebūčiai.
Ketvirtadienį po 23 valandos driokstelėjusio sprogimo garsas buvo girdimas ne tik sostinės centre, bet ir atokesniuose mikrorajonuose - Šnipiškėse, Antakalnyje, Šeškinėje. Į policiją pasipylė sunerimusių vilniečių skambučiai. Kadangi skambinta iš įvairių Vilniaus vietų, iš pradžių buvo sunku suvokti, kur konkrečiai įvyko sprogimas. Netrukus didžiulės policijos, ugniagesių, medikų pajėgos suvažiavo ant Tauro kalno. Įvykio vietoje pareigūnai pamatė kraupų vaizdą - sprogimo išverstą duobę ir į gabalus sudraskytą kūną. Didžiulė jėga juos išblaškė per keliasdešimt metrų nuo sprogimo epicentro.
„Policijos pareigūnams tuoj po sprogimo paskambino mergina ir pasakė, kad jos draugas pasiėmė sprogmenų ir išėjo žudytis. Ji taip pat užsiminė, kad mėgstamiausia vaikino vieta - Tauro kalnas, kur jis dažnai lankydavosi. Deja, jau buvo per vėlu“, - vakar sakė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (VPK) viršininkas Kęstutis Lančinskas.
PRIEŠ SUSISPROGDINDAMAS KAUNIETIS IŠSIUNTĖ ATSISVEIKINIMO ŽINUTES
VILNIUJE ANT TAURO KALNO SUSISPROGDINO 19 METŲ KAUNIETIS
Rado dokumentus
Vėlų ketvirtadienio vakarą pareigūnai aptvėrė įvykio vietą, „Stop“ juosta apjuosė didelę Tauro kalno teritoriją. Iš karto buvo paskelbta operacija „Skydas“. Pirmiausia sprogimo vietą apžiūrėjo antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ išminuotojai. Baimintasi, kad ten dar gali būti likę sprogmenų. Tik įsitikinus, kad pavojaus nėra, sprogimo vietoje ėmėsi darbo ekspertai ir kriminalistai. Žuvusiojo kūno likučiai buvo uždengti, juos čia pat apžiūrėjo atvykęs teismo medicinos ekspertas.
Pareigūnai rado sprogimo bangos tolyn nusviestus žuvusiojo dokumentus. Buvo nustatyta, kad tai 19 metų G.T. LŽ duomenimis, žuvęs jaunuolis - kaunietis Giedrius Tarvydis. Vaikinas mokėsi vienoje Vilniaus kolegijų, tačiau, nepatvirtintais duomenimis, prieš kurį laiką buvo iš jos pašalintas. Nors nebesimokė, G.Tarvydis liko gyventi Vilniuje. Po sprogimo pareigūnai apklausė jiems skambinusią merginą. Penktadienį ją ketinta apklausti dar kartą.
Vakar policininkai ant Tauro kalno nuėmė „Stop“ juostą, tačiau dar priešpiet į sprogimo vietą vėl atvyko pareigūnų grupė, mat ekspertai ir kriminalistai naktį tamsoje negalėjo surinkti visko, kas buvo likę po sprogimo.
Visapusiška ekspertizė
Pareigūnai beveik neabejoja, kad sprogmuo buvo savadarbis, tačiau iš ko jis pagamintas, paaiškės tik atlikus išsamią ekspertizę. „Kol kas sunku spręsti ir dėl galingumo. Galiu drąsiai pasakyti tik tai, kad tokiam sprogmeniui sprogus uždaroje patalpoje langai ir durys būtų buvę išplėšti su visomis staktomis ir rėmais“, - LŽ tvirtino Kriminalistinių tyrimų centro Identifikavimo valdybos vadovas Sigitas Sinkevičius. Pasak jo, iš to, kaip buvo sudarkytas jaunuolio kūnas, galima spėti, kad devyniolikmetis sprogmenį laikė prispaudęs prie savęs.
Cheminė sprogmenų ekspertizė vakar jau buvo pradėta, techninė užtruks dar kelias dienas. „Reikia sulaukti medikų išvadų. Tirdami kūną jie gali rasti įvairių sprogmens dalelių. Tai gali būti kokios nors talpyklos likučiai ar net paprasčiausio parduotuvės maišelio skutai. Visa tai turės būti ištirta, tada pateiksime bendras išvadas“, - aiškino S.Sinkevičius. Pasak jo, taip sutapo, kad ekspertizę atliks tas pats ginklų ir sprogmenų ekspertas, kuris buvo atvykęs į įvykio vietą. „Galiu garantuoti, kad ekspertizė bus atlikta labai profesionaliai“, - sakė valdybos vadovas.
Byla dėl nužudymo
Policijos pareigūnai ir prokurorai vakar buvo itin nekalbūs. Kone į visus klausimus jie atsakinėjo dviem žodžiais: „Vyksta tyrimas.“ Byla iškelta pagal Baudžiamojo kodekso 129 straipsnį - nužudymas. „Nesvarbu, kad tai gali būti savižudybė, mums juk reikia iškelti bylą. Tiriant ją pagal tokį straipsnį galima lengviau taikyti įvairias priemones, pavyzdžiui, iškviesti ir apklausti liudytojus, artimuosius. Vėliau, jei reikės, tyrimą galėsime perkvalifikuoti“, - vakar sakė Vilniaus apygardos prokuratūros (VAP) prokuroras Ramūnas Šileika. Vilniaus apskrities VPK išplatino pranešimą, kad tiriamos ir kitos versijos: nužudymas, privedimas prie savižudybės.
Iš pradžių bylos tyrimą buvo nuspręsta patikėti Vilniaus apskrities VPK Smurtinių nusikaltimų tyrimo skyriui (SNTS). Tačiau dar vakar po pietų sprendimas buvo pakeistas. „Nežinau priežasčių, man ką tik paskambino iš prokuratūros ir pranešė, kad byla bus perduota VPK Organizuoto nusikalstamumo ir korupcijos tyrimo valdybai. Mes dirbome ir naktį, buvome parengę tolesnį darbo planą, tačiau jo neprireikė“, - vakar LŽ sakė SNTS viršininkas Vladislavas Abarovičius.
LŽ išsiaiškino, kad tokį sprendimą priėmė VAP vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Gedgaudas Norkūnas. „Taip, tai mano sprendimas. Nekalbame apie kokias nors organizuotas grupuotes, tiesiog viską, kas susiję su sprogmenimis, turi kontroliuoti būtent organizuoto nusikalstamumo ir korupcijos tyrimo prokurorai. Natūralu, kad ir policijoje tyrimą perims atitinkama valdyba“, - LŽ sakė G.Norkūnas.
Pareigūnams labai svarbu išsiaiškinti, iš kur jaunas vaikinas gavo sprogmenį. Ar pasigamino pats, ar pirko, jei pirko, iš ko. Vilniaus policijos vadovo K.Lančinsko teigimu, apie devyniolikmetį pareigūnai nieko bloga pasakyti negali. Jis niekada nebuvo patekęs į policijos akiratį.
Sprendimas brendo seniai?
Psichologė-psichoanalitikė Rūta Bačiulytė LŽ sakė, kad jei vaikinas iš tiesų pasirinko savižudybę, tai buvusi didžiulės agresijos forma. „Agresija gali būti nukreipta prieš save arba prieš kitus, tačiau bet kokiu atveju tai agresija prieš žmogų“, - pabrėžė psichologė.
Tokia agresija gali kilti iš nusivylimo, nepasitenkinimo, iš to, kad žmogus įsivaizduoja, jog niekas jo negirdi ir nesupranta. Pasak psichologės, tas, kuris turi išties rimtą problemą, pavyzdžiui, nepagydomą ligą, tokio savižudybės būdo greičiausiai nesirinks. Jis stengsis pasitraukti kuo tyliau.
Drastiška savižudybė - tai būdas atkreipti dėmesį, šauksmas ir net noras nubausti tuos, kurie žmogų supo: artimuosius, draugus.
Vakar pareigūnai laukė iš Kauno atvykstančių G.Tarvydžio artimųjų. Bus bandoma išsiaiškinti, kas galėjo jaunuolį pastūmėti tokiam žingsniui, ar jis neturėjo elgesio sutrikimų.
Nepatvirtintais duomenimis, G.Tarvydžio tėvai išsiskyrę. Teigiama, kad vaikinas neturėjęs kam išsipasakoti, pasiguosti.
Padėtį dar paaštrino neva kilęs konfliktas tarp jo ir mylimos merginos. Tai netiesiogiai patvirtino ir merginos skambutis į policiją. Ji pareigūnams teigė susipykusi su savo draugu, šis pasiėmęs stiklainį su sprogmenimis ir pasakęs, kad eina susisprogdinti.
Teigiama, kad vaikinas su minėta mergina buvo bendraklasiai, baigę mokyklą pradėjo kartu gyventi netoli Profsąjungų rūmų esančiame nuomojamame bute. Esą Giedrius nuo paauglystės domėjosi sprogmenimis. Neoficialiais duomenimis, vaikinas artimiesiems išsiuntė atsisveikinimo žinutes.
Dažniausiai tokias tragedijas lemia problemų visuma. Šiuo atveju įtakos galėjo turėti šeimos padėtis, nepavykusios studijos, galimi nesutarimai su mylimu žmogumi.
Pasak psichologės, tai, jog vaikinas veikiausiai rengėsi nusižudyti, nežinia kur įsigijo sprogmenų, rodo, kad jo vidinis konfliktas brendo ilgai ir skaudžiai.
Rašyti komentarą