Lietuvoje - precedento neturintis atvejis. Aukščiausiajam Teismui (AT) konstatavus, kad mobiliojo ryšio bazinė stotis Marijampolės savivaldybėje pastatyta neteisėtai, telekomunikacijų bokštą nurodyta nugriauti.
AT kolegija padėjo tašką beveik porą metų trukusio bylinėjimosi istorijoje, tačiau prokurorai toliau ieško jos kaltininkų.
Į kaimynus numojo ranka
AT atmetė Marijampolės savivaldybės ir UAB „Bitė Lietuva“ kasacinius skundus ir pripažino, kad 2008 metų balandžio 28 dieną merijos valdininkų šiai bendrovei išduotas leidimas Puskelnių kaime statyti mobiliojo ryšio bazinę stotį yra neteisėtas. Merijos darbuotojai nesilaikė visų reikiamų procedūrų. Svarbiausia - buvo neparengtas statybų teritorijos detalusis planas, statybos nederintos su aplinkinių sklypų savininkais.
AT konstatavo, kad nėra kitos išeities, kaip tik nugriauti telekomunikacijų bokštą. Jis iškilo nesilaikant nuostatos, jog atstumas nuo tokio statinio iki artimiausio sklypo ribos turi būti ne mažesnis negu 1 metras.
Pasirengę griauti
UAB „Bitė Lietuva“ atstovė ryšiams su visuomene Raminta Rimkienė LŽ patikino, kad bendrovė jau pasirengusi vykdyti teismo sprendimą. „Artimiausiu metu kreipsimės į Marijampolės savivaldybę dėl techninių sąlygų išdavimo atlikti bokšto demontavimo darbus“, - sakė ji.
2008-ųjų pradžioje Marijampolės merijoje mobiliojo ryšio bazinės stoties statybai reikalingi dokumentai buvo tvarkomi itin sparčiai. 2009 metais, dar neįsisukus teismų karuselei, vietos gyventojų skundą tyrę Seimo kontrolieriai atkreipė tuomečio Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus Valdo Tumelio ir Marijampolės apskrities viršininkės Birutės Kažemėkaitės, kuriai tada buvo pavaldūs valstybinę statybų priežiūrą atliekantys pareigūnai, dėmesį į galimus įstatymų pažeidimus. Tačiau realiai ledai pajudėjo tik istorija susidomėjus Marijampolės rajono apylinkės prokuratūrai.
Šiuo metu ikiteisminis tyrimas dėl galimo piktnaudžiavimo tarnyba išduodant minėtą leidimą atliekamas Alytaus rajono apylinkės prokuratūroje. Kaip LŽ teigė tyrimą kuruojantis prokuroras Arūnas Juknevičius, kol kas įtarimų niekam nepareikšta. „Apie konkrečių asmenų atsakomybę anksti kalbėti“, - pridūrė jis. Anot prokuroro, atitinkamiems sprendimams priimti dar reikės maždaug mėnesio. Kokie jie bus, A.Juknevičius neatskleidė.
Atsakomybe dalysis?
Ar telekomunikacijų bokšto statytojai bandys išsiieškoti patirtą žalą iš neteisėtai leidimą išdavusios Marijampolės savivaldybės administracijos, bendrovės „Bitė Lietuva“ atstovė nekomentavo.
LŽ kalbintas Marijampolės savivaldybės administracijos direktorius Metas Ražinskas LŽ aiškino, kad atsakyti turėtų ne tik statybų leidimą išdavę merijos darbuotojai, bet ir tie, kurie rengė projektą, kontroliavo leidimo išdavimą, derino projektus ir priėmė jau pastatytą bokštą. „Leidimą statyti judriojo ryšio bazinę stotį išdavė Architektūros ir urbanistikos skyrius, kai tam pritarė savivaldybėje veikusi Nuolatinė statybų komisija. Jai priklausė ne vienas specialistas, galėjęs pasakyti, kad tame sklype pagal parengtą projektą statybos negalimos. Tačiau taip neatsitiko. Jokių įstatymų pažeidimų tuomet nematė nė Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos pareigūnai. Todėl, manyčiau, atsakomybe turėtų dalytis visi“, - kalbėjo M.Ražinskas. Jis pabrėžė, kad kiekvieno konkretaus asmens kaltę pirmiausia dar turi įrodyti teismas.
Rašyti komentarą