Valstybinė energetikos inspekcija (VEI) nustatė, jog sostinei šilumą teikianti „Vilniaus energija“ neteisingai formavo sąskaitas, todėl sostinės gyventojai praeitų metų lapkritį (30 dienų) už šildymą mokėjo tiek, kiek reikėtų mokėti už ilgesnį laikotarpį, tai yra 31, 32 ir daugiau dienų.
„Šilumos tiekėjas „Vilniaus energija“ išrašė sąskaitas už ilgesnį laikotarpį, negu leidžia norminiai teisės aktai. Sąskaitos buvo išrašytos už 32, 33 dienas, tai yra daugiau negu kalendorinis mėnuo“, – antradienį spaudos konferencijos metu pranešė VEI viršininkas Rimgaudas Špokas.
Pasak jo, VEI praėjusių metų gruodžio 20 d. pradėtame tyrime taip pat nustatė, jog „Vilniaus energija“, sąskaitose nurodydama mokamą kompensaciją, taip pat pažeidė taisyklėse nustatytą sąskaitų formą. Ši perteklinė informacija, pasak R. Špoko, galėjo suklaidinti vartotoją.
R. Špoko teigimu, VEI dėl galimo viešojo intereso gynimo žada kreiptis į Generalinę prokuratūrą, dėl galimo vartotojų klaidinimo ketina kreiptis ir į Vartotojų teisių apsaugos tarnybą, Konkurencijos tarybą.
VEI atkreipė dėmesį ir į tai, kad buvo pažeista šilumos punktų perdavimo tvarka. Inspekcija nustatė, jog šilumos punktų priežiūros perdavimo aktais nebuvo arba ne visada buvo perduota techninė dokumentacija, pagal kurią galima optimaliai reguliuoti šilumos punktų darbą.
„Kyla abejonių, ar šilumos tiekėjas atskiriamas nuo prižiūrėtojo. „Vilniaus energija“ nepateikė faktinių įrodymų, kad nuotolinio valdymo sistema nenaudojama, išskyrus „Vilniaus energijos“ iniciatyva atliktą audito išvadą“, – žurnalistams sakė VEI viršininkas Rimgaudas Špokas.
Gruodžio 30 dieną „Vilniaus energija“ išplatino nepriklausomos audito bendrovės „Synergy consulting“ specialistų atliktos analizės išvadas, esą „Vilniaus energija“ nuo 2011 m. lapkričio 1 dienos iki gruodžio 28 dienos nevaldė daugiabučių šilumos punktų įrenginių nuotoliniu būdu – nekeitė temperatūrinių grafikų ir kitų šilumos suvartojimui įtakos turinčių parametrų.
Atlikdama tyrimą, Energetikos inspekcija lygino šilumos suvartojimą 2010 ir 2011 metais pastatuose, kuriuose yra įrengta nuotolinio valdymo sistema ir kurie jos neturi. Nustatyta, kad suvartojimas sumažėjo 75 proc. pastatų, kuriuose nėra nuotolinio valdymo sistemos ir padidėjo 60 proc. tų namų, kuriuose yra įrengta nuotolinio valdymo sistema. Šilumos suvartojimas augo 0–80 proc., atskirais atvejais net ir 200 proc.
„Išaugo tik Vilniuje, kitur mes tokio atvejo neturime“, – sakė R. Špokas.
„Šilumos punktų priežiūros perdavimas buvo įvykdytas jau prasidėjus šildymo sezonui. Subjektai, kuriems buvo perduota šilumos punktų priežiūra, galėjo turėti ar neturėti galimybės per tokį trumpą laiką užtikrinti galimybes atlikti tinkamą šilumos punktų priežiūros perdavimą. Toks skubus ir planingas šilumos punktų priežiūros perdavimas vyko su Vilniaus miesto savivaldybės žinia“, – pabrėžė VEI vadovas.
Vilniaus energijai“ gali ir nieko nebūti“
Spaudos konferencijoje taip pat dalyvavęs energetikos viceministras Kęstutis Žilėnas sakė, kad į Generalinę prokuratūrą, Vartotojų teisių apsaugos tarnybą bei Konkurencijos tarybą dėl „Vilniaus energijos“ pažeidimų bus kreiptasi kaip įmanoma greičiau, tačiau taip pat pasakė, jog pastarajai dėl šių VEI veiksmų „gali ir nieko nebūti“.
„59 savivaldybėse teisės aktai kažkaip veikia ir vartotojai gauna sąskaitas normalias, Vilniuje jie galioja kažkaip kitaip. Niekas negali fantazuoti, kas bus „Vilniaus energijai“. Gali ir nieko nebūti. Kitas variantas – įstatymas numato ir gana griežtą atsakomybę, tai yra maksimali bauda iki 10 procentų nuo metinių pajamų. Jei kalba pasisuktų apie licencijuojamos veiklos nevykdymą, yra ir dar griežtesnės sankcijos“, – aiškino viceministras.
NAMAS REKORDININKAS ŠIEMET SUNAUDOJO 946 PROC. DAUGIAU ŠILUMOS NEI PERNAI
Rašyti komentarą