Vos prasidėjus 2012 metams, toliau tęsiasi Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukros globos drama. Nors pagal praėjusių metų gruodžio 16 dienos Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą mergaitė iki Naujųjų metų turėjo būti perduota motinai L. Stankūnaitei, ji iki šiol gyvena su savo teta Neringa Venckiene, kuri ir toliau kovoja, kad mergaitė nebūtų perduota mamai.
Pirmadienį Kauno miesto apylinkės teisme bus sprendžiama dėl antstolės Sonatos Vaicekauskienės nušalinimo. Teisėja N. Venckienė dar praėjusią savaitę kreipėsi į pačią antstolę, kad ji nusišalintų nuo teismo sprendimo vykdymo, tačiau ji nesutiko. Po to N. Venckienė kreipėsi į teismą, kad antstolė būtų nušalinta priverstine tvarka. N. Venckienė motyvuoja, kad S. Vaicekauskienė yra šališka, todėl negali toliau dalyvauti sprendžiant mergaitės globos klausimą.
Kauno apygardos teisme dirbančios N. Venckienės skundas turės būti nagrinėjamas ne Kaune. Kurio miesto teisėjai turės pasakyti, ar antstolė gali vykdyti teismo nutartį, spręs Lietuvos apeliacinis teismas. Pirmadienį Kauno miesto apylinkės teismas skundą išsiuntė Apeliaciniam teismui. Per tris dienas Apeliacinis teismas turi paskelbti, kam skundas bus perduotas.
Kol neišspręstas antstolės nušalinimo klausimas, mergaitės perdavimo vykdymas yra neapibrėžtas, todėl mergaitė negali būti perduota motinai.
Savaitgalį Seimo pirmininkė Irena Degutienė teigė, kad situacija Garliavoje turi būti išspręsta vadovaujantis teismo sprendimu, tačiau tai padaryti būtina netraumuojant mergaitės. Anksčiau savo nuomonę D. Kedžio ir L. Stankūnaitės dukros globos klausimu pareiškė ir šalies prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Alfa.lt primena, kad, vadovaujantis teismo sprendimu, mergaitė motinai L. Stankūnaitei turėjo būti perduota gruodžio 30 dieną, tačiau tai nebuvo padaryta. Jos globėja N. Venckienė atsisakė vežti mergaitę į perdavimo vietą, teigdama, kad mergaitė pati atsisako vykti. Teismo antstoliai penktadienį atvykę į Venckų namus perdavė dokumentus, tačiau mergaitės motinai vežti neketino.
Nuo pat 2011 m. gruodžio 16 d., kai teismas nusprendė mergaitę perduoti globoti motinai, Garliavoje beveik kasdien būriavosi žmonės, kurie ketino sutrukdyti paimti mergaitę. Žmonės ir toliau ragina rinktis Garliavoje ir neleisti perduoti mergaitės motinai.
Antstolės nušalinimo klausimas bus sprendžiamas Kėdainiuose
Lietuvos apeliacinis teismas klausimą dėl antstolės Sonatos Vaicekauskienės nušalinimo nuo D. K. gyvenamosios vietos nustatymo bylos vykdymo iš Kauno miesto apylinkės teismo perdavė nagrinėti Kėdainių rajono apylinkės teismui.
Nušalinti antstolę prašo mergaitės globėja Kauno apygardos teismo teisėja N. Venckienė. 2011 m. gruodžio 30 d. antstolė atsisakė nusišalinti nuo vykdomosios bylos.
Lietuvos apeliacinio teismo nuomone, kai antstolei nušalinimą reiškia vykdymo proceso šalis, kuri dirba teisėju teisme, turinčiame įgaliojimus nagrinėti šio pareiškimo pagrįstumą bei vykdančiame administracinės ir procesinės šio teismo veiklos kontrolę, gali kilti pagrįstų abejonių dėl teismo nešališkumo. Kadangi Kėdainių rajono apylinkės teismas nagrinėjo vaiko gyvenamosios vietos nustatymo civilinę bylą, kurioje yra išduotas vykdomasis raštas, jis yra geriausiai susipažinęs su bylos medžiaga, be to, yra arti Kauno, todėl antstolės nušalinimo klausimas perduodamas nagrinėti būtent šiam teismui.
Lietuvos apeliacinis teismas pabrėžia, kad šioje byloje sprendžiamas itin opus klausimas, susijęs su mažamečio vaiko interesais. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimo įvykdymo terminas jau yra praleistas, todėl Kėdainių teismas turėtų itin operatyviai išspręsti antstolei S. Vaicekauskienei pareikšto nušalinimo pagrįstumo klausimą. Jei ateityje bus pateikti kiti pareiškimai dėl antstolio nušalinimo šioje byloje, juos, siekiant pašalinti bet kokias kliūtis greitam vykdymo procesui, taip pat pavedama spręsti Kėdainių rajono apylinkės teismui.
Į Lietuvos apeliacinį teismą dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui kreipėsi Kauno miesto apylinkės teismas, motyvuodamas tuo, kad Kauno apygardos teisme, atliekančiame Kauno miesto apylinkės teismo procesinės veiklos kontrolę, dirba nušalinimą pareiškusi teisėja N. Venckienė.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Rašyti komentarą