Seimas trečiadienį priėmė Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo pataisas ir papildymus, kuriais apmokestino brangesnį nei 1 milijono litų vertės nekilnojamąjį turtą 1 proc. metiniu mokesčiu. Mokestis įsigalios nuo 2013 m.
Už tokį sprendimą iš 102 balsavusių Seimo narių 76 buvo už, 5 prieš, 21 susilaikė.
Antradienį padarius pertrauką svarstant šį įstatymą, trečiadienį jo svarstymo metu Seimo narė Birutė Vėsaitė sakė, jog įstatymo projekte daug trūkumų, bet vylėsi, kad iki administravimas ir mokėjimai prasidės, bus laiko jiems ištaisyti. Kazimieras Uoka pastebėjo, jog jau veikia Komercinių patalpų nuomos įstatymas ir žmonės prie jo priprato, bei leido suprasti, kad pripras ir prie šio mokesčio.
Seimo narys Jonas Jagminas priešindamasis šio įstatymo priėmimui sakė, jog tai pirmas žingsnis į viso turto apmokestinimą. Socialdemokratas Vytenis Andriukaitis įstatymo pakeitimams neprieštaravo, tik sakė, jog socialdemokratai pasigenda progresinių mokesčio tarifų.
„Komercinio turto burbulų nebuvo, nes buvo mokestis, o NT buvo, nes jis nebuvo apmokestintas“, – daugiau pliusų nei minusų įžvelgė jis.
Jau priėmus įstatymo pataisas, Seimo narys Mantas Varaška klausė, kaip bus užkirstas kelias išvengti mokesčio, piktinosi, kad, pavyzdžiui, nenumatytas draudimas perregistruoti turtą giminėms.
Alfa.lt primena, jog už nekilnojamojo turto apmokestinimą yra pasisakęs ir Tarptautinis valiutos fondas (TVF).
Anksčiau valdantieji buvo užsiminę, kad nekilnojamojo turto mokesčio nereikėtų mokėti nuo vadinamojo pirmojo būsto, tačiau svarstant ir priėmimo metu apie tai nebekalbėta – apmokestinamas bet kuris nekilnojamojo turto objektas, jeigu jo vertė viršija milijoną litų.
Teigiama, kad, priėmus Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo pataisas, valstybės biudžetas papildomai gautų apie 17 mln. litų pajamų.
Rašyti komentarą