Prezidentas Valdas Adamkus teigia balsavęs už socialdemokratų kandidatą į prezidentus Algirdą Butkevičių, manydamas, jog bus antrasis turas, kuriame A. Butkevičius esą galėtų varžytis su Dalia Grybauskaite.
„Galbūt turėčiau prisipažinti, kad aš suklydau ir be reikalo pasidaviau netiksliems teiginiams. Aš rėmiau, remiu ir remsiu naująją Lietuvos prezidentę. Tačiau man ir žiniasklaida, ir kiti įteigė, kad bus antrasis turas. Ir tai lėmė mano pasirinkimą – siekti, kad į antrąjį turą patektų žmogus, kuris būtų jo vertas“, – „Lietuvos ryto“ televizijai sakė prezidentas.
Kadenciją baigiantis šalies vadovas tikina nenorėjęs antrojo turo, tačiau baiminęsis, kad jis bus.
„Baiminausi, kad antrasis turas bus, tad norėjau, kad jame dalyvautų žmogus, kuris yra to vertas. Bet aš jokiu būdu neabejojau D. Grybauskaitės laimėjimu. Tai buvo taip aišku, kad Lietuvoje turbūt nebuvo žmogaus, manančio, kad ji nelaimės“, – tvirtino V. Adamkus.
LNK laidai „Savaitės panorama“ jis tikino nė nemėginęs slėpti savo balsavimo biuletenio, esą visi pamatė, už ką jis balsavo, nes prezidentas taip ir buvo sugalvojęs.
Paklaustas apie žmonių lūkesčius, susijusius su jo įpėdiniu, V. Adamkus atsakė: „Jeigu Lietuvos žmonės ieško mesijo, tautos gelbėtojo, kaip kartais girdime, tai šios pareigos stebuklų nedaro.“
Pasak jo, žmonių pasitikėjimas turi didelės reikšmės, „suteikia jėgos“ prezidentui, tačiau sėkmingam jo darbui reikia ir sutarimo su kitomis šalį valdančiomis institucijomis.
Nepamena Grybauskaitės skambučio
LNK laidai „Savaitės panorama“ prezidentas prisipažino nesigailintis, kad nevetavo „Leo LT“ įstatymo projekto, esą tuo metu šis projektas Seime turėjo didelį palaikymą.
V. Adamkus tikino, kad jo patarėjas dalyvavo visuose vyriausybės posėdžiuose ir jį informuodavo apie teigiamas ir neigiamas „Leo LT“ projekto puses. Šalies vadovas prisipažino išsikvietęs ir aukščiausius privataus kapitalo, dalyvavusio kuriant „Leo LT“, atstovus, o šie paneigė jiems metamus kaltinimus bei užtikrino, kad atominė elektrinė tikrai bus statoma.
Prezidentas sakė neprisimenantis, kad jam anuomet skambino eurokomisarė Dalia Grybauskaitė ir ragino nepalaikyti „Leo LT“ įstatymo projekto.
Laimėjimai žibės ilgai
V. Adamkus, vertindamas savo nuveiktus darbus antrosios kadencijos metu, nurodė laimėjimus užsienio politikos srityje, o jo pasiūlymai vidaus politikoje esą nesulaukė didelio kitų institucijų susidomėjimo.
„Aš tiek užsienio, tiek vidaus politikoje turiu pateikęs labai svarbių konkrečių įstatymų projektų. Tačiau, deja, jie išgulėjo komitetų stalčiuose. Tad ryškių rezultatų nėra. Bet kalbėdamas apie užsienio politiką, aš manau, kad antroji kadencija buvo laikotarpis, kuris žibės dar ne vienerius metus. Manau, jog palyginimas, kad per pirmąją kadenciją prezidentas buvo veržlus, ryžtingas, o antrosios metu jis miegojo ir naudojosi visais patogumais, yra individualus vertinimas, o objektyviai įvertins laikas ir istorija“, – kalbėjo jis.
Prezidento teigimu, permainų Lietuvoje trūkumą lemia partiniai valdančiųjų interesai.
„Visų reformų, pokyčių įgyvendinimas ir naujų krypčių siūlymas priklauso nuo žmonių, kurie yra įgalioti tai daryti. Tiek Vyriausybė, tiek Seimas yra pragmatikai, o ne idealistai. Labai stipriai reiškiasi jų partiniai, net ir asmeniniai interesai. Štai kas mus žlugdo. Kol nepakeisime vertybių skalės, neatsisakysime siaurų interesų, aš manau, vien didelio pasitikėjimo, kuris buvo suteiktas man, o dabar – ir poniai D. Grybauskaitei, nepakaks“, – sakė V. Adamkus.
Jis sakė, kad džiaugsis, jei išrinktosios prezidentės griežtumas „neatsimuš į realizmą – vyriausybės ir Seimo sienas“.
Kaltę verčia kitiems?
Politikos apžvalgininkas Kęstutis Girnius sako, kad paskutinius dvejus metus prezidentas buvo neveiksmingas Lietuvos politinio gyvenimo stebėtojas.
„Iš prezidento galima išgirsti keistų paaiškinimų, esą jis kalbėjo su „Leo LT“, išgirdo paneigimą ir pasirašė, bet ar jis tikėjosi kitokio atsakymo?“ – stebėjosi politikos apžvalgininkas. Prezidentas tikėjo kelių žmonių, kurie gynė „Leo LT“, nuomonėmis, bet nepaisė kitų, manančių kitaip.
„Sunku suprasti pasiteisinimą, kad jis rėmė D. Grybauskaitę, bet balsavo už A. Butkevičių. Reikėjo pažiūrėti sociologines apklausas, kurios prognozavo, kad jokio antro turo nebus. Keistas toks pasitikėjimas kitų žmonių nuomone“, – svarstė K. Girnius. Anot jo, susidaro vaizdas, kad prezidentas mėgina nusimesti atsakomybę, perkelti ją ant kitų žmonių pečių. Prezidentas turi turėti platesnį akiratį, nesivadovauti viena nuomone, gauti visą įmanomą infomaciją, bet, regis, V. Adamkus to nepadarė.
„Nustebau išgirdęs prezidento pasiaiškinimus dėl A. Butkevičiaus. Jis gali balsuoti, už ką nori, neprivalo aiškintis, bet kandidatą privalo rinktis pagal sąžinę ir įsitikinimus, o ne žaisti politinius žaidimus“, – kalbėjo politikos apžvalgininkas Saulius Spurga.
Anot jo, keista, kad prezidentas tikėjo, jog bus antras turas. Prezidento aplinkos žmonės jam gali patarti vienaip arba kitaip, bet jis privalo gauti visą reikalingą informaciją. „Jei nesugeba surinkti deramos komandos ar gauti informacijos, tai – jo bėda“, – sakė S. Spurga.
„Prezidento motyvai ir sprendimai kelia abejonių, jis neveikia aktyviai, prarado savo veidą, palyginus su pirmąją kadencija“, – svarstė apžvalgininkas.
Rašyti komentarą