Susisiekimo ministerijos darbo grupė ministrui Eligijui Masiuliui šiandien pateikė savo išvadas dėl AB „flyLAL – Lithuanian Airlines“ turto perleidimo AB „flyLAL Group“ valdomoms ir susijusioms įmonėms. Remdamasis šiomis išvadomis, susisiekimo ministras kreipėsi į prokuratūrą, rašoma Susisiekimo miniterijos išplatintame pranešime.
Darbo grupės vertinimu Susisiekimo ministerijos turima medžiaga leidžia daryti prielaidą, kad AB aviakompanijos „Lietuvos avialinijos“ (AB „flyLAL – Lithuanian Airlines“) veikoje galimai yra nusikaltimų, numatytų baudžiamajame kodekse, požymių: bendrovė „vengė mokėti už suteiktas paslaugas; dėl sunkios ekonominės padėties perleido nekilnojamąjį turtą; pasisavino išskrendančio keleivio rinkliavą; sąmoningai blogai valdydami įmonę nulėmė jos bankrotą ir padarė didelės žalos kreditoriams; išvengė turtinės prievolės ir kt.“.
Šias prielaidas darbo grupė įvardijo atsižvelgdama į tyrimo metu nustatytus faktus ir padarytas išvadas. Ataskaitoje ministrui pateikiamos trys pagrindinės išvados.
Pirmojoje išvadoje teigiama, jog „Susisiekimo ministerija, įvertindama tai, kad AB aviakompanijos privatizavimo ir privatizavimo sandorio kontrolę vykdė VĮ Valstybės turto fondas, iš karto po įmonės privatizavimo ne kartą atkreipė VĮ Valstybės turto fondo dėmesį į tai, kad naujųjų AB aviakompanijos „Lietuvos avialinijos“ akcininkų veiksmai, susiję su dalies pelningų įmonės vykdytų veiklų perkėlimu į naujai sukurtas bendroves, gali turėti neigiamos įtakos įmonės finansiniams rezultatams ir jos pajėgumui atsiskaityti su kreditoriais – valstybės įmonėmis Tarptautiniu Vilniaus oro uostu ir „Oro navigacija“.
Darbo grupė nustatė, kad „VĮ Tarptautinis Vilniaus oro uostas, gindamas savo, kaip vieno didžiausių AB „flyLAL – Lithuanian Airlines“ kreditoriaus, interesus, ne kartą kreipėsi į atitinkamas institucijas, teismus ir prokuratūrą“.
Išvadose taip pat teigiama, jog „turima medžiaga leidžia daryti prielaidas, kad „flyLAL – Lithuanian Airlines“, kaip skolininkas, neinformuodamas kreditorių, sudarė sandorius, pažeidžiančius kreditorių teises; tikėtina, kad skolininkas, būdamas nemokus, suteikė pirmenybę kitiems kreditoriams – naujai įsteigtoms AB „flyLAL Group“ įmonėms; tikėtina, kad įsteigiant naujas AB „flyLAL Group“ įmones taip pat buvo sumažintas skolininko mokumas, tokiu būdu padarant žalą valstybės įmonėms ir kitiems kreditoriams.
Sausio 20 d. Susisiekimo ministerijoje sudaryta darbo grupė tyrė AB „flyLAL Group“ veiklą, susijusią su aviakompanijos „flyLAL – Lithuanian Airlines“ turto perleidimu minėtos įmonių grupės valdomoms ir susijusioms įmonėms.
„Tai ne pirmas atvejis, kai E. Masiulis kreipiasi į LR Generalinę prokuratūrą, – vz.lt konferencijoje E. Masiulio sprendimą komentavo vienas „flyLAL“ akcininkų Gediminas Žiemelis. – 2006 m. europarlamentaro Arūno Degučio paprašytas, p. Masiulis kartu su kitais dviem Seimo nariais – V. Volčok ir M. Subačiumi – kreipėsi su skundu dėl neva neteisėtos lėktuvų remonto angaro statybos. Pasekmės tokios, kad angaro statyba buvo sustojusi daugiau negu metus, prarasti daugiau nei 5 mln. Lt, TVOU vadovui, kuris po šio rašto stabdė angaro statybas, buvo iškelta baudžiamoji byla, o į prokuratūrą kreipęsi Seimo nariai, tarp jų ir E. Masiulis, atsiprašė, neteisingai interpretavę susiklosčiusią padėtį. Įdomu, ar p. Masiulis savo iniciatyva, ar vėl kieno paprašytas šiandien kreipėsi į prokuratūrą.“
G. Žiemeliui užsiminus apie galimą „Agrowill Group“ sujungimą su tokia pat veikla užsiimančia didesne įmone Vilniaus vertybinių popierių biržoje pirmadienį sustabdyta prekyba jos akcijomis.
Prekybos sustabdymo pareikalavo Vertybinių popierių komisija (VPK).
VPK pirmininkė Vilija Nausėdaitė BNS sakė, kad toks sprendimas priimtas „Agrowill Group“ didžiausios savininkės investicijų bendrovės „ŽIA valda“ pagrindiniam savininkui G. Žiemeliui užsiminus apie galimą įmonės sujungimą su kita didele bendrove.
„Šią informaciją įmonės akcininkai turėtų oficialiai patvirtinti arba paneigti per biržos informacinę sistemą“, – BNS tvirtino V. Nausėdaitė.
G. Žiemelis pirmadienį užsiminė, kad „Agrowill Group“ vadovybė netrukus paskelbs savo tolesnių veiksmų planą.
„Agrowill Group“ veikla krizės metu turėtų netgi privalumų, o bendrovė sudomino ne vieną didesnę įmonę, veikiančią šiame sektoriuje“, – sakė G. Žiemelis.
Jis patvirtino, kad svarstomos įvairios galimybės.
„Svarstome įvairius pasiūlymus, vienas jų – sujungimas su analogiška didesne įmone. Kol kas dėl „publicity guidelines“ negaliu daugiau kalbėti apie svarstymus“, – sakė G. Žiemelis.
Rašyti komentarą